Из-за настроек в чате не кончил должным образом ряд вопросов потому изложенное здесь продолжение
этого.
3.Что побудило вас так написать!?
«Настоящее состояние, в котором пребывает человечество, каждый народ, любая из социальных групп, каждый человек лично, возникло как результат их действий на основе всего их прошлого внимания миру, их желаний, мышления, мнений - своих и чужих, как принятых, так и отвергнутых. То есть современное состояние их
всех -- следствие и вещественное выражение духовной культуры прошлого.
Также и будущее всех и каждого определяется в настоящем сложившейся их духовной культурой и направленностью изменений в ней.
Есть люди, которые сами видят и сами определяют свое отношение к увиден-
ному; есть люди, которым достаточно указать “пальцем”, и они обратят внимание на то, что ранее проходило мимо их восприятия, и будут вести себя соответственно.
Есть люди, которые будут сомневаться не только в существовании опасности,
на которую им указали, но будут сомневаться и в существовании того, кто их от нее предостерегает и его “перста указующего”; есть люди, для самомнения которых неприемлемо, кто и как их предостерегает, и они будут игнорировать предостережение будто его вовсе не было. Но рано или поздно эти все столкнутся с тем, от чего их предостерегали, но изменить что-либо будет уже вне их возможностей.
Один Дзэн-буддистский учитель древности высказался в том смысле, что слово
“луна” это -- “палец”, указующий на луну; горе тому, кто примет “палец” за
луну. То есть важно не столько запоминание слов и символов, но освоение того, на что они указывают и о чем они напоминают.»
Telegram</br>Joe Black in КОБ</br>Семён в сообщении вы пишете следующее: «... Поддерживаю просвещение людей, но не поддерживаю "вывод их на иной уровень" — ... заставить лошадь пить не могут и 40 человек.»Возникает ряд вопросов:1. Почему не поддерживаете вывод их (людей) на иной уровень?И тут же проводите аналогию с лошадью ( парно-копытной скотиной), если в контексте с типами строя психики, то это один момент.2. Или вы сторонник сам знаю, а другим не скажу?На мой взгляд это противоречит Концепции Общественной Безопасности, а она и создавалась для разрушения системы толпо-"элитаризма" выстроенная как раз "библейской" концепцией.Ведь если рассуждать на эту тему с позиций КОБ индивиды с животным типом строя психики и с типом психики “зомби-биоробота“ благодаря "библейской" концепции и сформировались, благодаря чему и сформировалась толпо-"элитарная" система."Рабы" получают калейдоскопические знания, части её касающейся, для них: «не знание что дышло, куда повернул туда и вышло.»"Элита", выше на ступень, а точнее элитарный люмпен, фрагментарные…</br>