Цитата:
Сообщение от vitich
1. ВП СССР нигде не написал, что ГП - это эгрегор, мега-эгрегор или что-то ещё. Более того, Зазнобин в одном из последних видео заострил вопрос, что нам всем надо разобраться, что из себя представляет ГП. Означает ли это, что они(ВП СССР) сами не до конца осознали с чем имеют дело?
2. Если, читая работы ВП СССР, вы будете внимательны к "мелочам", то не сможете пройти мимо таких моментов, когда ГП по "делам" приравнен к Сатане в "библейской системе координат".
А дальше срабатывают эгрегоры борьбы с сатанизмом. Но под борьбой подавляющее большинство людей понимает именно борьбу на уничтожение (алгоритмика средств ПВО). Иногда люди в качестве способа борьбы выбирают уклонение от искушений лукавого(алгоритмика маскировки, имитации, "перевод стрелок").
А есть ещё алгоритмика средств РЭБ, которая позволяет перепрограммировать "терминатора" из собственного киллера в охранника.
Кроме того, есть точка зрения, что "сатанизм" - это вообще экзамен на твёрдость точки зрения. Представьте себе, что вы на вступительном экзамене в ВУЗ с большим конкурсом на место решаете задание по предмету, а присутствующий преподаватель, проходя мимо вас, говорит, что вы решили не правильно. И вы оказываетесь в ситуации выбора: поверить преподавателю и попробовать получить другой ответ из решения или проверить собственное решение и сдать свой ответ несмотря на слова преподавателя.
Действия преподавателя - это и есть "сатанизм" в чистом виде. Но так ли это плохо? Преподаватель стоит перед выбором, кто перед ним обезьяна или человек? Стоит ли ему давать "гранату"(знания)?
А если ГП выполняет роль именно такого "сатанизма" по отношению к человеческой цивилизации? Просто человеческая цивилизация пока не научилась "отстаивать свою точку зрения"(отсутствие или недоразвитость воли и методологии познания) и "ведётся" на искушения ГП? У вас возникает желание бороться с преподавателем ВУЗа из-за вашей ошибки?
|
В каком месте ГП приравнивается к Сатане?
(Нет, я не настолько внимательно штудировал труды ВП - может чего и упустил. И там где-то ВП рассказывает, что ГП - это Сатана, внешность у него рога и копыта и питается кровью юных девственниц. Во времена Эхнатона пастся в районе Олимбуса на Кипре, а потом срочно пришлось перепрятываться меж Швейцарских озёр от любопытных взглядов алчущих ахейцев... Ну бывает - целый кусок описания ГП упустил где-то. Или это один Витич прозрел меж строк аналитических записок?)
Не дано ни определения ГП, ни определения Сатаны. Определён сатанизм. О Сатане, если где-то и упоминается, то в мистическом аспекте, который благодаря социальным оракулам переходит в информационное пространство. Но само существо нигде не описано и не определено.
В трудах ВП, обозначены явления ГП и сатанизма. Я вот никак не увидел нигде приравнивание одно к другому. У ГП свои цели, у сатанизма свои. Весьма часто они переплетаются, но это не одно и то же. Сатанизм - противопоставление Богу и борьба с ним - ничего иного тут не подразумевается. В форме сопротивления или отрицания или совершения противоположных действий относительно Праведности - не суть важно.
У ГП нет задачи низвергнуть Бога, бороться с ним или ещё что. ГП всё равно до Бога и Праведности. Его процессы могут как соответствовать Промыслу, так и находиться в Попущении.
Где вы там увидели описание ГП у АК ВП? Они никак не описывали этот объект. Ни как эгрегор, ни как группу людей, ни как мифическое существо, ни как биополевую субстанцию. Никак!
ГП вводится в записках ВП, как функциональный объект, т.е. вводится функция. Что из себя при этом представляет сам объект никаких "намёков в мелочах" нет.
Потому что они этого не знают! И никто не знает!
По поводу того, что ГП - нечёткое множество взаимосвязанных эгрегориальных алгоритмик - моя гипотеза и не более, и не более, и не только моя. Но данной гипотезы вполне достаточно для описания всех без исключения явлений, связанных с ГП.
Для подтверждения или исключения этой гипотезы - нужны исследования.
Альтернативные гипотезы - из области фантастики или сумасшествий. Типа, ГП - это Сатана, ГП - это семейка Соросев и Габсбургов, ГП - это левиты или неразумные хазары, ГП - это торсинная триангуляция и прочее и прочее.
Это не ВП приравнивают ГП к чему-то там, а множество интерпретаторов их трудов.
ГП - функционально борьба за власть над всеми, а не борьба с кем-то конкретно, включая Бога. Кто стоит на пути - с тем и борются. В пределе скорее всего и Бог будет на пути, что совершенно опять-таки не факт. И эта борьба в данной алгоритмике - абсолютна, эта цель и она никогда не закончится. Естественно тут противоречие в этом автомате, т.к. явное достижение цели в ограниченном объёме приводит к сбоям в работе алгоритмов.
Разница собственно элементарна. ГП - не признаёт ничьей власти над собой. ВП - во главу угла ставит власть Бога. Сатанизм - антипод Бога, т.е. без Бога никакого сатанизма не существует и само явление возможно только в моделях, где присутствует Бог. Эгоцентризм, богоцентризм и... ну не знаю, как сатанизм обозначить (исключительно делать всё против шерсти и всё) и не эгоцентризм и не богоцентризм и не антибогоцентризм. Да, да, Люциферы и прочие вводились же как силы, стремящиеся сбросить власть Бога и уничтожить, только вот какая заковыка - ничего кроме богоборчества у данных персонажей нет! Нет никакой программы, нравственности, идей - ничего кроме уничтожения Бога. И даже нравственность мы видим - исключительно, как антипод Праведности.
Явления сатанизма и явления борьбы за верхушку пищевой пирамиды вечно путают. Собственно не мудрено.