[садовник]

Это вот откуда - с чего вы взяли, что программы, основанные на эгрегоре, работают на кучку паразитов?

Если вы исходите из моего понимания эгрегориальных автоматов, то никакого отношения ваш тезис к ним не имеет.

Роль эгрегориального автомата - автоматизация рутинных операций и соответственно освобождение интеллектуальных ресурсов для неосвоенной или творческой деятельности.
Всякая рутинная повторяющаяся деятельность любых социальных групп с течением времени становится стереотипной. Эгрегор - это и есть социальный, групповой стереотип.

Эгрегоры и у паразитов, и не у паразитов, и над паразитами и под паразитами. Точно также как и не с паразитами.

Сложился у вас семейный эгрегор, там, жена идёт готовить пищу, автоматом муж идёт водиться с ребёнком, ребёнок автоматом тащит папе книжку.
Деятельность неосмысляемая, автоматическая, стереотипаная. Обычная эгрегориальная программа в действии. Вы каждый раз не решаете эту задачу, не обговариваете с женой и не принуждаете ребёнка. Мозг освобождён точно также, как и групповой интеллект - решает иные задачи, что будем кушать, какую книжку читать и т.д.

Естественно эгрегоры глобального уровня на несколько порядков сложнее. Но принцип тот же самый - автоматизация социальных операций, социальный стереотип. Разрастаясь эгрегоры начинают ветвиться и получаем уже не один автомат, а группу взаимосвязанных алгоритмик. Мало того, так или иначе все эгрегориальный автоматы в ноосфере переплетаются меж собой. Корреляция меж разными алгоритмиками естественно разная.

Это лично мои представления об эгрегорах. Такое представление исчерпывающе описывает любые эгрегориальные проявления. Зачем плодить лишние сущности, когда достаточно простого описания? Ни торсионные проявления никем не зафиксированы, ни биополевые, ни какие иные. Естественно программа - есть нематериальное, хотя неразрывно привязанная к носителям в кодированном (понятном этим носителям) виде.

Весь интеллект человека - это набор взаимосвязанных алгоритмик, львиная доля из которых эгрегориальные алгоритмики, т.к. человек - существо не столько биологическое, сколько социальное. Без социума - нет человека! А социум с самого рождения загружает в человека алгоритмы.
У человека имеется свобода воли. Значит исключительно ваше право - быть одержимым какой-то алгоритмикой или нет!

зы: Сама по себе эгрегориальная кодировка резко отличается от компьютерных языков. Компьютерная кодировка - слабая калька эгрегориальных кодов. Тут вопрос, что и когда появилось. Человек придумал алгоритмы или просто реализовал уже имеющееся в природе. Ну современное программирование - это уже бледный плагиат эгрегориальных кодов, это понятно.
(Есть определённые полумистические оговорки, что возможно на заре становления человечества как раз таки никакой алгоритмической деятельности не было, собственно и интеллекта, с которым мы имеем дело сегодня, тоже. До изобретения интеллекта - единственный известный способ существования организма только прямая, непосредственная связь с Богом. Хотя тут следует упомянуть уровни интеллекта. Любая амёба обладает простейшим интеллектом, как набором алгоритмов, по которым функционирует, хотя обычно этот интеллект исключают, обозначая его рефлекторной деятельностью. Так что наш мир уже изначально создавался с алгоритмами - вопрос только о появлении высшей нервной деятельности в том виде, в котором она нам известна. А до нашего мира, вероятно, экспериментов было достаточно и без алгоритмизации деятельности. Бог провёл очень сложную работу!)
В эгрегориальном коде похоже помимо вероятностного моделирования сам "язык программирования" вероятностный, т.е. ход исполнения алгоритма и сами команды - вероятностны, в отличие от жёстких команд компьютерного программирования.
Но тему так и не удалось развить далеко. Только наброски.

зызы: Кто настраивает против? Вы сами и ответили.
Пришли домой, жена на кухню, ребёнок за книжку, а вам лень читать. Вами же созданный эгрегор работает против вас.