Антон, раз пошла такая пляска - режь последний огурец. Или буквоедство ... так буквоедство: цель барана - быть сытым, у пастуха - баран д.б. сытым, т.е. общая цель - нахождение пищи в желудке барана. Как там цели разпределяются в векторе целей человека и векторе целей для барана или вшитые через генетику в барана - другой вопрос.
При этом ранее спрашивал Вас, Антон: снимается ли коллизия отсутствия осознанной цели нахождения пищи в желудке барана как у самого барана, так и у человека (несмышлёныша ребёнка-пастуха, который ещё не понимает, что барана можно резать, можно стричь) тем, что она есть у иерархически высшего по отношению к ним субъекта? Ответа нет. Как нет и подтверждение или опровержение того, что при управление надо знать принцип использования, а не принцип устройства системы управления. Как общаться, когда невозможно узнать: дошла мысль до человека или она подвисла в его алгоритме-стороже или находится на карантине в памяти? При общении без открытости доступа к своим мыслям по обсуждаемой теме невозможно двигаться дальше.
|