[садовник]

Пост для удаления "Троцким" и поругания собачонкой. Или "сейчас бесов гонять будем". ("Остров" Петя Мамонов)

Вы когда доберётесь до осмысления пределов системы?
Может быть сейчас? Может быть задумаетесь? Может быть пойдёте прямым путём?

Нас слишком много. Никаких иных способов уменьшения народонаселения в имеющейся системе не предусмотрено. Дело не в "золотом миллиарде". Нужно начинать с эксперимента с СССР.

1. Слишком большая концентрация единичных интеллектов в ограниченном объёме приводит к общей синхронизации этих интеллектов. Вырваться из этой инфернальной синхронизации удаётся всё меньшему числу. И чем выше концентрация - тем меньше вероятность выхода отдельных интеллектов за рамки этой системы.
Дело усугубилось включённостью во всеобщую цифровизацию.
"Аннигиляция качества количеством". ("Час быка" Ванечка Ефремов)

2. Выход в некую новую реальность показал СССР. Но эксперимент был ограничен рамками незначительной концентрации единичных интеллектов по объёму. Тот же эксперимент в странах с более высокой концентрации выдавал несколько иные результаты. И помимо этого отсутствовала цифровизация, которая на порядки увеличила интеллектуальную концентрацию.
Опыт Сократа ни о чём не говорит? Он дошёл до пределов системы и не обнаружил ничего за их границей. Оттого, смеясь, принял яд.
Советская система - очень быстро нормализует интеллектуальную мощь и вскоре достигаются пределы развития системы.
Эти бифуркационные точки никак не осмысленны - от слова совсем. Система хороша для быстрой нормализации - а дальше что? Это не плохо и не хорошо. Вот единичные интеллекты находят сократовские выходы из ситуации. Массовые - впадают в гедонизм.
Борьба со всем плохим может совершенно неожиданно закончиться, превращаясь в само плохое.
Это просто не осмысленные вещи. Это не утопия и не антиутопия. И то и другое описывает не забифуркационные системы, а утрированные имеющиеся системные свойства. Эти свойства имеют место быть исключительно в рамках системы.
Никогда никакая социальная система за всю историю цивилизации не выходила за обозначенные пределы. Совершенно не исключён вариант, что за этими пределами - ничего нет.
Требуется не решить задачу выхода из системы, а решить задачу описания новой системы. Это творчество. Но никто не старается даже осознать пределы теорем Гёделя о неполноте.

Что должен поддержать Бог? Переход в концентрированную инфернальность? Или общую деградацию социальных институтов?

зы: При ответе на вопрос следует помнить, что Бог не ваш личный душеприказчик.

Шахматный дебют "защита Троцкого" - показатель системных процессов. Ответов на вопрос нет и у ВП СССР. Они работают над преобразованием системы, но во что? Где описание? Вера Богу - это не описание рациональной системы, это критерий принятия Богом системы или не принятия. Т.е. ДОТУ - это описание имеющейся системы и слом её. Большая часть сторонников относится к ДОТУ и работам ВП, как к Евангелию. Даже такие продвинутые, как Промузг.
А что в новой системе планируется управление шестью приоритетами... войной, наркотой и т.д. А если не планируется, то мы, мягко говоря, выходим за рамки ДОТУ. Разве нет?

Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?