По-моему это такая же оторванность от жизни, как и сведение освоения КОБ к переписке в интернете.
Наши предки 300 лет существовали в статусе товара и при этом сохранили генофонд, чувство собственного достоинства, культуру. Получится ли так же сделать в следующие 30 лет? Есть сомнения: в прошлые столетия была Библия, адресованная сознанию и элементы ведического хакерства подсознания в виде ритуалов и кагора. Сейчас доступ к инстинктам и эмоциям прямой, во многих процессах сознание "отодвинуто в сторону" от происходящего. На подходе техногенный фашизм такого же уровня, на каком был биогенный в конце существования предыдущей цивилизации. Одно поколение своего рода может быть и удастся вырастить, а что дальше? Бронировать место в ковчеге?
Моя реакция основана на том, что описание поведения соответствует категории 3 "сторонников". В
оригинале:
"Те, кто применяет её на практике в отношении разруливания событий в окружающей среде".
Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>М.В. Величко отвечает на вопросы читателей блога "Восстановление смыслов". Часть 1 [февраль 2019 г.]25:51 https://youtu.be/tK33bNmS-kU?t=1551 "…Сторонники КОБ это термин неопределённый. Потому что сторонниками КОБ являются: Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции. Те, кто знают Концепцию – их гораздо меньше, чем тех, кто слышали. Те, кто применяет её на практике в отношении разруливания событий в окружающей среде. Те кто применяет Концепцию, прежде всего, к себе, потому что успехи в деятельности, ориентированный на общий нам всем мир, это следствие того, что человек чего-то смог сделать с собой – научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь. Поэтому те, кто научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь – у них нету тупика. А те, кто в тупике – ну они, в общем-то, часть толпы по организации психики, но только та часть толпы, которая либо что-то знает о Концепции, либо знает элементы Концепции, но применять её не…</br>