Я и говорю: было бы 10 высказавшихся, не нашлось бы двоих, мнения которых совпадают. Понимание этого вопроса - редкость, способность объяснить даже мотивированному - сверхредкость.
Сложная тема - предельные обобщения, однако.
Для себя почитаю матчасть, а для спора не возьмусь.
- - : - -
вот это для начала пойми и все пойдет как по маслу
https://t.me/ipd_kob/3545
Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>Если нечто имеет свойства, качества, варианты, способы и формы то это нечто имеет меру.Если хотите узнать МВС чего-либо ответьте себе на вопрос какие свойства (качества, варианты, способы, формы...) имеет это что-либо.</br>
- - : - -
Я думаю что количество бит - информационная характеристика (да, информации), а зафиксированы эти биты намагничиванием или клинописью - мерная.
- - : - -
количество бит это свойство иформации а значит - мера
- - : - -
Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений.
Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация.
Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить.
- - : - -
Например, изучаемый объект - информация.
Свойство - значение.
Объем - 32 kb
Кодировка - ASCII
и т.д.
Слева меры - справа значения (информация)
- - : - -
Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо.
- - : - -
извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу
(заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже.
- - : - -
Интересный подход, не встречал.
А насчёт хождения по кругу - да встречал.
- - : - -
Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу".