Подправил пост.
> > > С каким фактором среды вы таким образом работаете? с ИПД?
C более широким явлением: понятием. Понятие это определённость соответствия слова и образа. Одним из первых шагов при изложении КОБ в лексике, было то, что существовавшему тысячелетиями явлению было дано имя - ГП. Когда нет адекватного имени (то есть определённости соответствия имени и образа) то нет и явления. Если кто-то его его идентифицировал, то он не сможет донести эту информацию до других. Управление - разрешение неопределённостей.
> > > Вот вы решили, что теперь "true" сторонники должны называться сподвижниками, например.
Ну вот он завтра заявляет, что он, конечно, по новой терминологии не сторонник, а сподвижник.
Видно, что предложение договориться о понятиях было неудачным - лучше использовать те слова, которыми категории названы в общедоступном ролике (а не отдельно взятом чате).
Насчёт мимикрии под "новые термины" я не переживаю. Сторонник - слово с очень широким значением. Не думаю, что Д.Таран назовёт себя знающим КОБ, тем более использующим КОБ для разруливания событий. А если, предположим, назовётся применяющим КОБ к себе, то это вызовет не только смех, но и понимание степени фальши.
Сподвижник тоже слово с широким значением. Чтобы оно стало восприниматься как обозначающее сторонника КОБ (по словарному, а не фактическому значению слова сторонник) должно пройти лет 10. Это если народ примет. Слово приверженец, например, принято не было, а слово соратник для многих привязано к запрещённой организации их трёх букв и выдаёт "соратников" как "кобидоту" выдаёт оболваненных известным П.
|