Только освоение новых знаний и понимания, пропущенное через личный опыт и выработка собственного миропонимания на основе соображения текущего миропонимания с тем, что дают материалы КОБ.
- - : - -
Не открыть книгу и преклониться, а открыть книгу и прочесть (вынеся тем самым смысл, заложенный в неё авторами).
Что касается ошибок, то вначале необходимо в полноте изучить работы ВП СССР, развить мировоззрение и миропонимание более широкое и глубокое, чем у ВП СССР, только после того можно заводить речь об ошибках (не до того!).
Несколько повторюсь, как видно из конфликтных диалогов на тему КОБ, подавляющее большинство переплетает смысл написанного в текстах ВП СССР с собственными домыслами, предубеждениями и наваждениями, настаивая (подчас агрессивно, а некоторые, получая доступ к административному ресурсу ещё и предпочитают блокировать оппонента при несогласии с ним, вместо поисков истины, в осном маскируя тем самым лишь собственные заблуждения) на том, что то и есть КОБ.
Насчёт же того, что предлагается выше, насчёт собственных интерпретаций (включая и заявлений об ошибках), то, вспоминаются слова в разъяснительной записке «О деятельности ФКТ...»:
«Как-то иначе записку «Об этике и её роли в жизни» поняли те:
● кто не умеет извлекать из текстов смысл, вложенный авторами текста,
● а также и те, кто свой собственный демонизм и сопутствующее ему «всезнайство» и «безошибочность» интерпретируют через любые тексты и изустные речи, а потом обличают в ошибках и заведомой лжи их авторов, возводя на них напраслиной то, что привиделось самим обличителям.»
|