"Юридическая чума на Руси. Вылечим", "Введение в конституционное право" дают представление о сознательном внесении в тексты законов противоречивых или неоднозначных норм, позволяющих в любой ситуации найти юридическое обоснование любому решению. Любому. Как добронравному, так и злонравному.
Величко М.В. говорит о добронравной психодинамике в обществе, что она позволяет надеяться на саботаж откровенной дурости "элитариев" и холопствующей обслуги не желающих повышать свой профессиональной уровень управленческого труда, ибо необучаемы. "Эти добрые люди ничему не учились", - уже к ним не применимо. Учились, выучились, но не способны понять чему, т.е. полученные знания не позволяют делать прогнозы развития ситуации в обществе, т.е. упреждающе реагировать на неё. Благодаря данному факту абсолютно не важно наличие или отсутствие бумажки, на которую можно ссылаться - она УЖЕ все стерпела. Важно твое умение видеть и действовать при управлении обществом по принципу "кто хочет, тот поймет, а кто не хочет, тому и не надо" для донесения своих целей до людей.
Все без исключения поправки не меняют противоречивости Конституции. Ленин В.И. проживал за границей. Помешал ли ему сей факт стать главой государства государства? Имеют депутаты двойное гражданство. Откажутся от него и ... что? Как действовали в интересах своих господ так и будут действовать, но уже без бумажки о гражданстве. Серьёзное препятствие на пути саботажа действий во благо народа России? Не думаю. И так можно разсмотреть каждый пункт. Каждый.
Тогда ради чего весь сыр-бор затеян? Кому надо ... понял это?
|