Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2020, 11:36   #23
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми очень смешно…

9. Президент Путин:
  • Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток, с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись бы и обескровили друг друга.

Здесь можно смеяться в голос, кто знает географию и историю хотя бы в рамках средней школы, потому что такой юмористической глупости невозможно было бы предугадать от чекиста, который так самозабвенно сочинял свою статью…

Проблема неизбежного столкновения Германии и СССР и обескровливания друг друга в 1938 году заключалась в том, что в 1938 году между Германией и СССР не было общих границ…

Кроме того, нападение в то время Гитлера на Польшу, гарантировало объявление войны Германии со стороны Франции и Англии… а нападать Гитлеру ещё и на СССР, открывая себе второй фронт — это самоубийство для Германии.

Если бы подобное реально задумывали Англия и Франция, как об этом врёт чекист — отправить Гитлера на Восток с войной на СССР, то НИКОГДА БЫ Англия и Франция не объявили бы войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток, напав на Польшу, которая разделяла границы Германии и СССР.

Расчёт в статье у чекиста исключительно на баранов — бараны никогда не понимают даже простейшую логику — Англия и Франция толкали Гитлера на Восток на войну с СССР, но Англия и Франция объявили войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток к границам СССР, напав на Польшу…

Какая же восхитительная плесень вместо мозгов у патриотов чекиста!

А чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.

Про мои неточности в отношении земель Германии и Австро-Венгрии в 1918 году - замечание верное - не стоит мне приписывать Судетскую область, где проживали немцы, к землям Германии только на основании того, что там проживали немцы... как и с глаголом "воссоединение через 20 лет" - о чём так беспокоится сторонник КОБ... по концептуальной методологии следует использовать точное словоупотребление.

Хрен с вами, сторонники КОБ, забираю свои слова обратно про земли Германии и Австро-Венгрии и пишу точно:
  • Судетскую область, где проживали немцы, от Австро-Венгрии сначала подарили Чехословакии,
  • а потом, через 20 лет, Судетскую область, где проживали немцы, передарили Германии.
И в чём криминал изменения этого пункта Версальского договора от Англии и Франции?

Если бы изначально Судетскую область, где проживали немцы, в 1918 году подарили не Чехословакии, а Германии, коммунисты-большевички тоже бы по этому поводу блеяние подняли, что это "Версальский сговор", после которого война стала неизбежной?

Или коммунист т.Сталин по-иному бы вертел своим сидалищем?

И о смешном - стороннику КОБ самому надо изучить историю Первой мировой войны и посмотреть, кто там её начал - это никогда не было секретом, и самому стороннику КОБ надо быть точным - и писать имя собственное "Первая мировая война" с заглавной буквы, а не подражать безграмотным идиотам из ВП СССР, которые это имя собственное строчат в своих писульках с малой буквы - "первая мировая война". Предъявляя другим требования в точности - сначала сами потрудитесь этому соответствовать.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием