Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
Это интервью было выложено 19 апреля, с целью сбить панику.
Врачи советской школы, чтобы сбить панику, могут выдать любую правдоподобную "лапшу". Потому что паника часто хуже самой болезни.
Это оправдано, но для объективного анализа имеет смысл самостоятельно анализировать статистику по разным источникам.
(Таблицу с офиц. статистикой смертности от коронавируса по дням по странам - см. вложение)
=====================
Сравним три города: Ухань (Китай), Нью-Йорк (США) и Москва (Россия)
Численность населения в этих городах примерно одинаковая, порядка 10 млн.чел.
В Ухане были приняты жесткие меры карантина, в результате в Ухане от коронавируса умерло менее 3 тыс. чел. (В провинции Хубей в целом на 13 апреля умерло 3219, эпидемия остановлена.)
В г.Нью-Йорк жесткий карантин не вводился, передвижение жителей по городу не ограничивалось, но вводилась самоизоляция, с закрытием не только музеев, театров и т.п., но и многих производств, и с рекомендацией жителям по возможности сидеть дома.
На утро 27 апреля в городе Нью-Йорк от коронавируса умерло 17 тыс. 280 чел, на 31 мая - 23 тыс.чел.
Общая "жатва" коронавируса по г. Нью-Йорк будет вероятно в пределах 25-30 тыс.чел.
30 тыс / 9 млн. = 0,33%, не слишком большой процент.
В России на утро 27 апреля умерло 747 чел, из них в Москве 404 чел.
ВОПРОС:
Кто как считает, по какому пути лучше было пойти Москве:
- ограничиться мягкими вариантами самоизоляции (ограничение массовых мероприятий и т.п., с рекомендацией жителям по возможности сидеть дома) с прогнозом порядка 25-30 тыс. смертей от коронавируса (сценарий Нью-Йорка)
- или использовать более жесткий карантин, с прогнозом порядка 3 тыс. смертей от коронавируса (сценарий Уханя)
Цена вопроса 20-25 тыс.жизней.
Стоит ли карантин того?
Кто как считает?
Или есть третий вариант?
P.S. По состоянию на 31 мая в России от коронавируса умерло 4 693 человека, в т.ч. в Москве 2 477 чел. Это ближе к сценарию Уханя, чем к сценарию Нью-Йорка.
|
мадам Шатилова, бабки подобъем в конце когда, когда сосчитаем сколько за этот год умерло от ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ, и что-то мне подсказывает, что убыль населения в этом году ПРЕВЫСИТ прошлогодний результат. Загнать людей, в том числе и пожилых, и хронически больных ВЕСНОЙ после зимнего авитоминоза в железобетонные клетки, когда им нужно ДОБРОЕ ВЕСЕННЕЕ СОЛНЫШКО, ГУЛЯНИЕ НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ, лишить их своевременной врачебной помощи под видом "борьбы с самой ужастной, самой неимоверной, самой невиданной доселе болезнью" мог только изувер. Который к тому же успел ИЗРЯДНО разрушить СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ от инфекционных заболеваний. Какие же все-таки марксисты и марксистки - ПЕРЕВЕРТЫШИ, не перестаю удивляться.