Учитывая что в неписаной этике расхождения у индивидов в современном нам обществе весьма велики (это подтверждается практикой данного тематического чата), обращусь к писаной, не забывая о разнице между законом и правом.
Из упомянутого выше Определения КС:
"Исходя из предписаний статей 23 (часть 1) и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (...). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации".
Тематика, несколько иная, чем понятие личной ("частной") жизни. В Определении, выше цитированного текста, идёт ссылка на ст. 71 Конституции.
Зависшие
поправки предлагают такую редакцию:
[Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:].
"м) [...] обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных;".