Я не знаю, как в Питере, но в указе Собянина (полагаю, что в Питере аналогично) нет определения, что такое "средство защиты дыхания" и "маска". Такое определение есть в соответствующем ГОСТ, но там указано, что это определение не распространяется на предметы медицинского назначения. Потому, правовая определённость отсутствует, а потому вы сами лично вольны определять, что для вас является средством защиты дыхания. Например, собачий намордник - он защищает органы дыхания от предметов более 5 сантиметров в диаметре. А по функциональности и смыслу ничем не уступает марлевой тряпочке. Или кусочек туалетной бумаги можете к носу прижать, или носовой платок - это тоже средство защиты дыхания. Мнение той части тупых но исполнительных носителей погон, как в видео выше "Пацакам надеть намордники", они могут себе в задницу засунуть - они не являются субъектами нормотворчества, и не полномочны определять, что является средством защиты дыхания, а что нет, они полномочны лишь исполнять те нормативные правовые акты, которые до них довели. Если носитель погон начинает определять что является средством защиты дыхания, а что нет, - он совершает превышение должностных полномочий, или как минимум - самоуправство. Что и нужно донести до их куриного мозга.
|