Цитата:
|
Меры контроля, которые уже приняты или еще будут реализованы, говорят о том, что нас пытаются запихнуть в самый настоящий «цифровой концлагерь», где человек теряет свою сакральность и становится подопытной обезьянкой.
|
- это только побочный процесс, а основной, как мне видится - в общих чертах тот, который описан в последней записке ВП.
Вот ещё одна страшилка на эту же тему, довольно обоснованная, надо сказать:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=k_yhY59LSw0[/ame]
С чем я не согласен с запиской ВП "О деятельности Фонда концептуальных технологий.." это то, что в записке пандемия коронавируса рассматривается как реальная пандемия. На мой же взгляд это скорее ещё одно, но намного более серьёзное предупреждение о том, что пора переходить к другой модели отношения к биосфере.
У этого дела политическая подоплёка намного значимее, чем медицинская. А политическая, как правильно сказано в записке, упирается в один известный вопрос - угроза биосфере планеты ввиду потребительской культуры, цветущей под либерально-буржуазной идеологией. Те, кто претендует на монополию глобального управления давно уже решили как ответить на это - сокращение населения планеты (монумент в Джорджии, к примеру, тому свидетельством). Но, судя по всему, они всё же решили дать небольшой шанс человечеству и предъявили правительствам требования по экологическим нормам предприятий
Цитата:
В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро2
состоялась Конференция ООН по окружающей среде и
развитию (ЮНСЕД), в которой приняли участие представители 179 государств, на которой
был провозглашён переход к «Концепции устойчивого развития». Для осуществления такого
перехода требовалось:
сформировать набор характеристических статистик, который бы описывал жизнь
биосферно-социально-экономической системы, в каждом регионе планеты, обладающим
природным своеобразием;
сформировать набор критериев, которые бы позволяли оценивать соответствие этих
статистик и тенденций их изменения Концепции устойчивого развития;
сформировать научно-методологическое обеспечение государственного управления и
управления в бизнесе в русле Концепции устойчивого развития;
развернуть подготовку кадров управленцев для всех сфер деятельности на основе этого
научно-методологического обеспечения;
устранять из сферы государственного управления и управления в бизнесе всех тех, кто
«рулит» вопреки Концепции устойчивого развития в её непрестанном развитии.
С того времени прошло 28 лет, но из этого списка научным официозом и политиками всех
стран мира не сделано ничего — «от слова совсем», какой неуместный оборот речи (наряду со
словом «озвучить») полюбили многие, включая и В.В. Пякина.
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего
мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»1 ещё одно
предложение «мировой закулисы» перейти к иному образу жизни глобальной цивилизации и
иному характеру взаимоотношений государств. Но и она до настоящего времени — пустые
слова, поскольку научно-методологическое обеспечение государственного управления и
управления в бизнесе в соответствии с провозглашёнными в ней задачами не развито и не
вошло в образовательные стандарты всеобщего и высшего профессионального образования
(прежде всего, — управленческого, политико-экономического) ни одного государства мира.
|
Итак, правительства не вняли. В силу чего последовали новые резолюции, а когда и к ним правительства оказались более менее глухи - ВОЗ неожиданно меняет критерии определения пандемии и мир встречает целую череду как бы пандемий - птичий грипп, атипичная пневмония, свиной грипп и вот сейчас - коронавирус. При этом прошлый год познакомил человечество с Гретой Тунберг, которая самоотверженно прорвалась таки к трибуне в ООН (а кто не прорвался бы, если у него за спиной такие деятели, как Сорос?) и обвинила страны и корпорации в уничтожении биосферы. Значительная часть населения предпочла похихикать над ней, а зря - дело не в ней и даже не в Соросе - через неё говорили граждане покруче. И так как их очередное предупреждение осталось не понятым большинству руководящих странами товарищей - следом мы получили предупреждение посерьёзнее - этот самый коронавирус.
Конечно, очень даже может быть, что это уже не предупреждение, а генеральная репетиция. Интересно насколько вообще упало производство товаров и услуг за время этой т.н. пандемии - в некотором смысле это падение может тоже рассматриваться как намёк, что жить можно и при меньших стандартах потребления.