Я пока ни одного Указа с печатью Глобального Предиктора не видел. Что не мешает мне быть уверенным в его существовании по результатам его деятельности.
- - : - -
На мой взгляд, обсуждение трендов это одно, а обсуждение эмоционально подаваемых искажённых текстов законопроектов-утечек - другое.
Тематически эти процессы близки, а функционально - противоположны. Второй из них нагнетает истерию.
Хотел предложить сделать чат "территорией свободной от истерик", думал что за сутки люди выговорились (в соседнем чате то же самое), но похоже, ещё не время.
- - : - -
Откуда информация об искажении текста законопроекта?
- - : - -
Комментарий оторвался от содержания видео. Получилось уместное в сегодняшней обстановке только в кругу близких: "ещё вчера он проповедовал и вот лежит бездыханный...".
Смысл видео, насколько я его извлёк, в том, что заявивший публично по сути о необязательности требований гигиены при ОРВИ для храма - самоликвидировался. Что помогли ему в этом медицинские власти, подчёркивавшие: церковь отделена от государства, поэтому досуговые мероприятия с более чем 50 участками запрещены, а церковные -
на усмотрение церкви.
А если разобраться, то умер он в 48, после тяжёлой болезни и
с коронавирусом (как по-прежнему позволено писать в России, не знаю, можно ли где-то ещё). Но напоминание: нужно думать о том что говоришь, особенно публично, в этом событии есть.
- - : - -
Интересно, что он сказал именно про "веру Богу"
- - : - -
Скажем так: "законопроекта"-утечки - в прошлый раз я написал без кавычек.
В предложенной для обсуждения новости (
https://t.me/ipd_kob/2713):
"...стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник...".
У Интерфакса:
"Текст документа есть в распоряжении агентства.
...
Применение оружия при задержании
... "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции"...".
Разницу между описаниями оснований для применения оружия я назвал искажением.