Цитата:
|
Для понимания толпарей, выражаясь их языком, скажу: в коллективе ВП СССР есть люди «более умные и крутые»
|
- это, по моему, лишнее - это субъективное мнение которое очень мало кто может проверить, да и средства проверки определить сложно.
Цитата:
|
1-е. В вопросах-ответах Пякина и на сайте фонда рекламируется по всем канонам теории и практики рекламы и маркетинга предложение купить книги за его авторством. И это при том, что КОБ принципиально отрицает авторское право.
|
- это коллектив для себя такое принял правило, но при этом издаются и продаются книги В.А.Ефимова, М.В.Величко в соавторстве с другими и т.д. Так что у Пякина есть полное право рекламировать свои собственные произведения - к этому цепляться не стоит. Другое дело - его методологические косяки и извращения КОБ.
Цитата:
|
2-е. В вопросах-ответах наблюдаются признаки манипулирования аудиторией. За спиной Пякина карта Земли, как нимб за святым; над головой надпись МИР (нейролингвистическое программирование); пассы руками а-ля Чумак, частые повторы…
|
- это уж как кому привидится )
Цитата:
|
3-е. В руках Пякин постоянно держит авторучку, которую он часто вертит в руках, почти как холодное оружие, направляет пикой на зрителя и приближает к губам. Это указывает на агрессивно-оборонительный характер Пякина, неуверенность в себе (на подсознательном уровне он понимает, что лжет, что его аргументация неубедительна), попытку защититься от критичного, понимающего зрителя. Авторучка у Пякина сродни соски у младенца. Обратите внимание, что у Пякина правая рука дрожит на 44 и 46 минутах его выступления (см.вопросы-ответы от 06.04.20г.), а левая в конце 48 минуты, когда он совершает свои нападки на ВП СССР. При этом ручку он подносит к губам, часто моргает. Всё это указывает, что Пякин понимает и чувствует, что он не прав, и ввиду слабости его психики это видно другим.
|
- это тоже очень субъективное восприятие.
Цитата:
|
Теперь коснемся биографии Бякина В.В. (см. на сайте ФКТ «Алтай»)
|
- так вы только измельчите тему.
Цитата:
|
Пякин никогда не работал по профессиям, создающим реальный продукт,- ни рабочим, ни инженером, ни педагогом, а всю жизнь кормился на партийном строительстве и должностях в ЛДПР, НДКБ, партии «Единение», о которой, кстати, «авторитет» для Пякина - Зазнобин В.М. отзывался негативно, а потом - при фонде.
|
- он работал, насколько я помню, в КГБ/ФСБ. Так что да - дома не строил, землю не пахал (а может пахал). Это тоже всё слишком мелкие придирки, а не конструктивная критика по существу.
Цитата:
|
Обратите внимание, после окончания Барнаульского педагогического института (факультет иняза - о многом говорит?) в 1989г.(через 9 лет после окончания школы?) Пякин участвует в создании ЛДПР, а потом в её руководящих органах до 1996г. Спрашивается, может ли большевик поверить бывшему убежденному троцкисту?
|
- у нас тоже есть товарищи состоящие в ЛДПР - на кол их как троцкистов? )) А между тем именно ЛДПР вынесла на повестку обсуждения в Совете Федерации вопрос о слушаниях по КОБ.
Давайте всё таки смотреть глубже и оставим эмоции в стороне. Иначе получится только профанация и тема погрязнет в постороннем шуме.