не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения.
- - : - -
Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит.
- - : - -
Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета
- - : - -
По Словарю микробиологии (
прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.
- - : - -
Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения).
По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов.
- - : - -
факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета).
- - : - -
или по выявлению самого возбудителя
- - : - -
кстати это будет прорыв
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc
- - : - -
подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело
- - : - -
Непростая информация. Как тут не вспомнить записку:
"...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие:
• доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения;
• сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику".
И это без учёта того, насколько добронравна эта политика.
СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 1 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись.