Пустопорожний професиональный балабол😁Пустопорожний — в том смысле, что ерунду мусолит. А точнее может так: малое возводит до великого, а великое низводит до малого.
Наблюдал в течение полугода (конец 18-го — начало 19-го),пересматривал тогда все его ролики, как раз заинтересовал упомянутый. Писал комменты у него на странице ВК (на ютуб). Читал его комменты. Может для видео ему тексты кто-то пишет или помогает, а вот комменты он пишет сам. Дурацкие.
Пример. Показательный по-моему. Он собирал вопросы Пякину. Написал такой вопрос 10.01.19 (
https://vk.com/wall86631744_70461?reply=70600):
«Здравствуйте.
Если Валерий Викторович (включая и ФКТ-Алтай) не в состоянии войти в соборность, тандемный принцип деятельности, с людьми, являющимися авторами книг, которые рекомендует к изучению, то что тогда можно говорить о тех, кому советует читать эти самые толстые книги ВП СССР? По оглашению — одно, по умолчанию — другое, что демонстрируется на практике. Если невозможно разрешить разногласия с ВП СССР и прийти к взаимопониманию, выявив и устранив ошибки, откинув неправильное мнение либо выработав иное (без выноса этого на публику), то совет читать эти самые толстые книги, в которых изложено то, в реализации описания чего якобы можно строить бесконфликтное человечное общество, является жизненно несостоятельным. Читай хоть до июня, хоть после. То есть тем самым Валерий Викторович (и ФКТ в целом) демонстрирует жизненную несостоятельность концепции общественной безопасности. Налицо – дискредитация КОБ!
Вопрос:
Валерий Викторович, чем на самом деле обусловлена Ваша ненависть к ВП СССР (учитывая то, что все предыдущие Ваши пояснения — метрологически несостоятельны) и отдаёте ли Вы себе отчёт, что своими действиями дискредитируете КОБ, в том смысле, как описано выше?»
На что Таран выдал это (
https://vk.com/wall86631744_70461?reply=70602), но Пякину так впоследствии и не передал:
«я задам этот вопрос, только сначала скажу свое мнение. Читать книги по теории и вести операционную деятельность (и оперативную) это разные логические уровни. Процессный и туловищный. Если вы мешаете уровни в одном предложении то вы или софист или вообще никогда ничем не управляли и даже книг не читали. Несостоятельность теории для чьих-то мозгов чаще всего является несостоятельностью мозгов, которые не в состоянии тупо посчитать логические уровни и определиться на каком уровне тот или иной тезис. Но вопрос я переадресую»
- - : - -
В общем 1:06:50 Евгению Ивановичу смотреть. Больше ничего полезного. Там прям набросы.
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2260