Был бы жив Владимир Михайлович - Пякин бы ещё не "выстрелил", а сидел бы и выжидал.
А если у вас такая реакция, что лучше бы все сейчас читали что нибудь про "глобальную пандемию" - так понимаете, приверженцы Пякина в основном тем и отли́чаются - им неохота тратить время на "тьмы низких истин", а на "нас возвышающий обман" они готовы жизнь потратить - на бесконечно раскручивающийся глобально-политический боевичёк, информированность о котором делает их в собственных глазах выше всех прочих, кого они полагают толпой, а себя, соответственно, стоящими выше толпы только на основании того, что им какая то говорящая голова рассказала ту или тайну!
Так что вопрос поставленный Пушкиным актуален во все времена:
Тьмы низких истин нам дороже,
Нас возвышающий обман (?)
П.С. Вы так много переживали о том, что Владимира Михайловича убили, якобы, масоны - а тут полная безучастность к объективному факту наезда на ВП СССР через Пякина. Я и близко не утверждаю, конечно, что Пякин причастен к смерти Зазнобина - но то, что его атаки на ВП и его искажающее идеи концепции враньё начались сразу после смерти Зазнобина - по меньшей мере заслуживает внимания. А вам скушно - боевичёк бы посмотреть!
В общем идут очередные страсти-мордасти от телеманов, подсевших на крутые виражи глобально-детективного триллера в исполнении Пякина или любой другой "говорящей головы". Многие в начале своего ознакомления проходят через этот этап - и меня сия участь не миновала. Но затем должен наступить другой - переход к самостоятельному творческо-познавательному процессу. К сожалению жизнь показывает, что не так легко уйти от потребительской привычки. Поэтому даже если смотреть и слушать Зазнобина с потребительских позиций - толку будет ноль. А если на место Зазнобина посадить того, кто будет ещё и искажать концепцию, что телеманящие зрители либо не будут замечать вовсе, либо не пожелают замечать ввиду приверженности "нас возвышающему обману", вместо "тьмы низких истин" - начнётся активная фаза создания агрессивной концептуальной толпы, опираясь на которую будет произведена попытка перехвата движения.
Ну вот мы и видим - единственный, по существу, аргумент поклонников Пякина это тот, что, мол, Валерий Викторович даёт такой крутой расклад по глобальной политике, который не даёт больше никто! Дескать - прежде чем критиковать - дайте более крутую аналитику! Это всего навсего стон наркомана, который видя, что кто то покушается на его дилера, требует, что бы ему был предоставлен другой дилер взамен предыдущего - и что бы "дурь" нового дилера торкала не меньше!
А ведь концепция совсем не об этом.
Последний раз редактировалось promity; 03.04.2020 в 04:46
|