Сергей, ну прекращайте уже свои личные фантазии выдавать за факты!!!
Это же уже в третий раз!
Предлагаю перечитать профильную работу "Об ИПД" на предмет отношения авторского коллектива ко лжи во имя "благих целей".
Прошу заметить, Сергей, что я пытаюсь рассуждать строго в рамках изложенной вами парадигмы: "Если в чём-то не согласен с ВП СССР, значит ты - враг КОБ!"
И тут же излагаете свою экономическую ахинею, идеи о всеобщей уравниловке, противоречащую тому, что пишет ВП. А потом ещё и выдаёте за слова ВП СССР то, чего они не говорили. При этом ведёте свою священную войну под флагом "За чистоту КОБ!", направо-налево разбрасываетесь ярлыками: "Враг КОБ!", приписывая оппонентам то, чего они никогда не говорили.
Очень это некрасиво выглядит, Сергей.
Подумайте над этим.
И вам хороших снов!
- - : - -
Правильно я предполагаю, что по-вашему, прежде чем прийти к прекрасному светлому далёку, в котором деньги не будут нужны, общество должно пройти через некое "нормальное" состояние, в котором, в частности, будут отсутствовать критические диспропорции в оплате труда?
- - : - -
Обществу в условиях нормальной экономики будет жить и развиваться гораздо лучше, нежели с кривой и косой экономикой, которую мы имеем ныне - в том числе и к прекрасному далёко можно будет добраться быстрее.
- - : - -
Евгений, я отрицаю!!!! Ещё раз повторяю для особо туповатых - ВНУТРИ профессий, где имеются чёткие количественные критерии определения трудового вклада, дифференциация в оплате не только возможна, но и НЕОБХОДИМА. Между же качественно несопоставимыми профессиями разницу диктует только (БЕЗ) НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ, никаких объективных критериев для её определения нет и быть не может. Ни в одном учебнике и ни в одной монографии по экономике таких критериев нет. Тем более нет никаких критериев, по которым можно определить эту разницу КОЛИЧЕСТВЕННО
- - : - -
Если же вспомнить другие базовые положения КОБ, то неизбежно придёшь к выводу, что а) оплата труда должна обеспечивать демографически обусловленный спектр потребностей у всех труженников без исключения и членов их семей, но б) она не должна быть чрезмерной, чтобы за счёт неё удовлетворялся бы деградационно - паразитарный спектр потребностей. Умному должно быть достаточно.
- - : - -
"Между же качественно несопоставимыми профессиями разницу диктует только (БЕЗ) НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ, никаких объективных критериев для её определения нет и быть не может" - для вас возможно. Для нормальных людей такими критериями являются рабочее время, интенсивность труда, квалификация, а также востребованность (мера дефицита) продукта труда.
- - : - -
Общие критерии оценки задают ДОП.
- - : - -
А необходимость иметь дело ежедневно с чужим дерьмом у вас почему-то в число критериев не вошло?)))
- - : - -
Ну так как? Будем обеспечивать ДОП уборщицы и членов её семьи?)
- - : - -
Сергей, троллингом с вами заниматься не собираюсь. Вы вроде спать пошли? Придётся помочь вам уснуть, а то меня совесть замучает.
|