И даже если и заявят несогласие, тоже продолжают считать себя сторонниками КОБ. Это нормально.
Автоматически лишать их права быть сторонниками КОБ лишь по факту несогласия с чем-то или даже по факту заявления об несогласии с чем-то в материалах - это противоречит КОБ и это проявление алгоритмики охоты на ведьм и такого прочего...
- - : - -
Тогда о том — пустой разговор.
Что же касается "ошибок" в КОБ, начинаю выяснять (не раз конечно же было), а оказывается заявляющий мало чего из КОБ читал.
• Насмотрелся каких-то роликов,
• начитался комментариев о том в интернете,
• вступил в группу соответствующей тематики и думает, что приобщился тем самым к КОБ (например в ФКТ-Алтай таких много),
• создал себе впечатление какое-то,
• назвал то впечатление себе сочетанием 3-х букв «К», «О» и «Б»,
- да начал в том (мало чего общего с КОБ имеющем, выискивать ошибки,
- да вещать, что в КОБ то-то и то-то — неправильно.
А на указание, что то в общем — домыслы в опоре на вымыслы, рассыпаются оскорблениями, либо отгораживаются блокированием.
- - : - -
Конечно же свои заявления о якобы наличии ошибок ничем не обосновывая...
- - : - -
вопрос "заявлений" и "вещания" в контексте считать или не считать кого-то сторонником КОБ не имеет значения.
- - : - -
Тогда нечего и считать...
- - : - -
Есть с чего. Считать не с заявлений а с убеждений.
- - : - -
Кто-то убежден например что и в текущих для КОБ предельно обобщающих категориях тоже ошибка. Но он не считает это достаточным основанием чтобы не считать себя сторонником КОБ. И мы не должны.
Мало ли. Он надеется что эту "ошибку" тоже со временем исправят.
- - : - -
Почему сторонники КОБ не согласные с некоторыми елементами в материалах по КОБ могут молчать и ничего не "заявлять"?
А вполне и по достойным мотивам в том числе.
1. Не хотят зря "гнать волну", а вдруг неправы именно они. Хотят точно все проверить, понять и дать этому всему "настояться".
2. Не хотят просто так давать "бодливой корове" (концептуальным противникам КОБ) "рога", не давать ненароком еще один аргумент в дискредитации КОБ.
3. Не чувствуют в себе достаточно умения в риторике и полемическом искусстве чтобы доказать свою правоту.
4. Собирают материалы, факты и доводы чтобы таки в будущем "заявить" )
- - : - -
Не согласный с чем-то в материалах КОБ не может быть ИСКРЕННИМ сторонником по определению. Иди и пиши свой вариант КОБ со своими исправлениями и будь искренним сторонником этого своего варианта, а не парь мозги себе и ближним своей липовой "искренностью". Лучше честно и ИСКРЕННЕ отойди в сторонку
- - : - -
Вот мы и выявили "камень преткновения" и причину недавней "не сходящейся" дискуссии об Шатиловой и т.д.)
|