Если заявляется то или иное противоречие, то заявляющий в определённой мере — противник. И чем больше у него противоречий, тем он более противник, чем сторонник.
- - : - -
кстати админ таки имитатор-провокатор. Он поудалял свои и мои сообщения что нарушило канву дискуссии. Я знал что так будет и сохранял копию чата буквально через слово) Очень любопытно сравнить что он удалил и что осталось. Он например упрямо удалял мой вопрос "является ли замена в триединстве времени на меру исправлением?" )
- - : - -
но он противник этой на его взгляд ошибки в материалах, а не противник самой КОБ)
- - : - -
Потом, вы упрямо упоминаете про "заявлял". Оно тут лишнее. Думаю многие сторонники считающие ошибочными те или иные элементы материалов - ничего не заявляли.
- - : - -
Есть много чатов и админов, которые несут всякую дичь. Что поделаешь... А тот чат меня интересует лиш по той причине, что в название прицеплена КОБ. Это неприятно.
- - : - -
То есть держат в себе, никого о том не оповещая? Откуда тогда известно об их каких-то противоречиях? От того-то и конкретики нет, что никто не заявлял об ошибках, но они там могут быть?
Типа:
— Ты видишь ошибки?
— Нет.
— И я не вижу, а они есть.
Что бы выявлять ошибки КОБ, необходимо вначале КОБ то освоить, достигнув миропонимания авторов, не говоря уж о том, что бы достичь более глубокого понимания всего того. А пока что все вещающие о наличии каких-то ошибок несут, мягко говоря, домыслы в опоре на вымыслы, предоставляя лишь вздор из того. По крайней мере я встречал лишь такое.
- - : - -
Да, держат в себе. Никого не оповещая ничего не заявляя.
Иначе говоря - искрений сторонник КОБ, не согласен с чем-то в материалах по КОБ.
И все...
- - : - -
И даже если и заявят несогласие, тоже продолжают считать себя сторонниками КОБ. Это нормально.
Автоматически лишать их права быть сторонниками КОБ лишь по факту несогласия с чем-то или даже по факту заявления об несогласии с чем-то в материалах - это противоречит КОБ и это проявление алгоритмики охоты на ведьм и такого прочего...
- - : - -
Тогда о том — пустой разговор.
Что же касается "ошибок" в КОБ, начинаю выяснять (не раз конечно же было), а оказывается заявляющий мало чего из КОБ читал.
• Насмотрелся каких-то роликов,
• начитался комментариев о том в интернете,
• вступил в группу соответствующей тематики и думает, что приобщился тем самым к КОБ (например в ФКТ-Алтай таких много),
• создал себе впечатление какое-то,
• назвал то впечатление себе сочетанием 3-х букв «К», «О» и «Б»,
- да начал в том (мало чего общего с КОБ имеющем, выискивать ошибки,
- да вещать, что в КОБ то-то и то-то — неправильно.
А на указание, что то в общем — домыслы в опоре на вымыслы, рассыпаются оскорблениями, либо отгораживаются блокированием.
- - : - -
Конечно же свои заявления о якобы наличии ошибок ничем не обосновывая...
|