Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2020, 19:56   #4
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Землянин ушёл от вопроса ссылаясь на какие то работы Маркса.. https://investments.academic.ru/1135/Марксизм А vitich утверждал что можно было обойтись без гражданской войны по Марксу.. Даже из этого определения видно , что Россия не самая подходящая для проведения экспериментов на тему марксизма страна , так как движущаяся сила - пролетариат находятся в зачаточном состоянии , поэтому для теоретика марксизма В.И. Ленина Социалистическая революция в России была большой неожиданностью ! Но её в России назначили и готовили массоны , для начала совершив февральский переворот и отстранение царской семьи от власти.. А я предлагаю послушать ответ от вас, vitich .
Вы демонстрируете неразборчивость в "связях". Вы бы ещё к Сванидзе обратились за пояснениями по части работ Маркса и роли Сталина.

П.С. Детский сад.


Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Власть была у Николашки и дворян.

Каким образом "всё было готово к преобразованию жизни без вооружённого переворота"?
Оттого, что "чернь" училась в марксистских кружках, Николашка готов был им власть отдать, а дворяне от своих привелегий отказаться?
И подобную ахинею пишет человек, многие лета изучающий КОБ?

Открывайте ДОТУ и внимательно читайте, что такое управление.
vitich вне форума