Цитата:
Сообщение от vitich
Зая, вы забыли добавить - Аминь...
А если по сути, то мы наблюдаем самое что ни на есть жоповерчение.
И всё-то у нас, оказывается, с привнесёнными искажениями: и ислам, и православие, и т.д. А вот с марксизмом незадача, он-то как раз и обошёлся без искажений. И даже когда сам Маркс сказал, что если его слова понимают так, как понимают, то он сам - не марксист, даже это ни о чем не говорит истинным кобоверам. Воистину КОБ всемогуща. Аминь.
А между тем обходим молчанием, что до марксизма ни Пушкин, ни Толстой, ни Менделеев не построили СССР, не предотвратили массовые голодные смерти в периоды неурожаев, не дали всем образование, грамотность и т.д. и т.п.
А пришел проклятый марксизм, тот самый, который светский проект библии, и нате вам, монополию попов скинули, дали ВСЕМ бесплатное образование, науку, ресурсы. И результаты такие, что ничем не скроешь.
Но именно это и бесит тех, кто лишился той самой монополии на паразитирование на трудящемся большинстве. И вот настало их время. Долой марксизм, единственный не искажённый! И даже общий научный подход с его постепенным выявлением и исправлением ошибок - здесь не катит. Даешь вырывание с корнем!!! До основания разрушим!!! А затем ...
Лозунги-то всё те же, троцкистские. "Результат-ничто, движение-всё!"
 |
предлагается не путать марксизм, как
МИРОЗЗРЕНЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, и марксизм, как
политическое движение, и уж тем более нельзя путать марксизм и
БОЛЬШЕВИЗМ во главе со Сталиным И.В., заслуги которого вы пытаетесь приписать марксизму.
Мы разбираем здесь марксизм, как
мировоззрение. Трактор, элекричество, химические удобрения, позволившие кардинально повысить урожайность и преодолеть голод, - все это не благодаря марксизму появилось на белый свет. То же относится к достижениям индустриализации и преодоления безграмотности - это результат доброй воли и выдающихся организационных усилий БОЛЬШЕВИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ в России. Циолковский, Кибальчич марксистами не были, вряд ли им был и Королев, во всяком случае, до сих пор ничего неизвестно о его мыслях на этот счет, кроме, может быть, ставшего традиционным для того времени бездумного славословия в адрес марксизма.
До 1991 года через систему изучения марксизма в СССР прошли десятки миллионов граждан СССР, и среди них было абсолютное большинство сторонников социалистического пути развития страны, это безпрецендентный результат, достигнутый когда либо в известной нам истории человечества. Марксизм изучался во всех ВУЗах страны ПО ЕДИНОЙ ПРОГРАММЕ. Тем не менее, они оказались бессильными что-либо противопоставить уничтожению страны. Вот отсюда и будем плясать. Почему марксизм не смог ничего противопоставить в-общем то весьма примитивным лозунгам "перестройщиков" и не стал мощным мировоззренческим оружием в умах миллионов, способных вывести "реформаторов" на чистую воду. Более того, и это вам известно не хуже меня, главными идеологами "реформирования" страны по "капиталистическому" формату оказались академики, доктора и кандидаты "общественных наук", специализировавшиеся как раз на марксизме-ленинизме. Предатели? Но почему тогда миллионы искренних сторонников социалистического пути развития, "вооруженных" "самым верным учением" оказались бессильными перед кучкой предателей?
Что касается возможных "искажений" мрак-сизма - абсолютно ЛЮБОЙ гражданин СССР имел доступ ко всем 50 томам полного собрания сочинений "основоположников", среди них немало был и тех, кто владел немецким языком, тем более, что немецкий язык МАССОВО изучался в СССР, начиная со школы. Если бы такие "искажения" и были, их бы обязательно обнаружили за 70 лет. Впрочем, все 50 томов ПСС в полном вашем распоряжении до сих пор, что вам лично мешает выявить эти искажения и извращения, если они там содержатся?
И если это действительно так, что Маркс признавался в том, что лично он - не марксист, это означает только лишь его явку с повинной в качестве ИМИТАТОРА. С чем вас и поздравляем! Марксизм дает ИСКАЖЕННУЮ КАРТИНУ реальности, начиная от фундаментальных проблем мироздания, кончая текущими политическими событиями в мире и в нашей стране, он НИЧЕГО не способен дать людям в качестве позитивной программы построения подлинно СПРАВЕДЛИВОГО общества (смотрим на Шатилову Н.Н., ее спич в соседней ветке относительно оплаты труда управленцев), именно поэтому он - мрак-сизм.