Цитата:
Сообщение от vitich
Зая, я понимаю вашу весеннюю "нестабильность", но вдумайтесь как красиво вы сейчас слили КОБ.
Разъясняю на пальцах.
1. Если в традиционных вероучениях действительно было бы всего достаточно для освобождения от эксплуатации человека человеком, то надобности писать КОБ не было бы. 
2. А если КОБ не предлагает ничего нового, кроме того, что написано в традиционных вероучениях, то тогда (по сути) КОБ - перелицованный библейский проект. Оговорочка по Фрейду. Всё понимаю, благодарю.
3. Только практика, та самая, которая - критерий истины, говорит о следующем. На основе марксизма был построен СССР, победа в ВОВ, полёт в космос и т.д. Решались СИСТЕМНЫЕ задачи - ликвидировали голод, ликвидировали безграмотность, электрифицировали страну и т.д.
А что сделано на основе КОБ? Форумные срачи? Война всех со всеми? |
Заюнь витич, я понимаю вашу неадекватность и неспособность прочитать хотя бы одну из "толстых" книг ВП СССР от начала и до конца внимательно, не пропуская ни одной страницы, но "красивый слив" состоялся только у вас бедной головушке.
Насчет того, является ли КОБ каким-то "проектом", имеются различные мнения. Кто-то, услышав словосочетание "библейский проект", подобно Заюне витичу вопиет о "библейском проекте", а кто-то, дойдя в работах ВП СССР до анализа марксизма, недолго думая, (вернее, совсем не думая), норовит прилепить "лэйблу" на КОБ - "разновидность марксизма". Так, например, нередки обвинения КОБ в "исламизме". Дело в том, что в КОБ анализируются РАЗЛИЧНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДОКТРИНЫ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, она ОБЪЕМЛЕТ их все своим ОПИСАНИЕМ и наделением соответствующей МЕРОЙ. То есть является по отношению к ним, в том числе и по отношению к известным нам текстам библии и марксистским текстам АЛЬТЕРНАТИВНО-ОБЪЕМЛЮЩЕЙ.
Но очень странно слышать от записного марксиста витича это самое словосочетание "проект" просто потому, что в марксизме НЕ СКАЗАНО НИЧЕГО о каких-либо "проектах" по отношению к сложным социальным явлениям и историческим процессам и нет НИКАКОЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ для применения такого рода терминологии.
Так что вы, Заюнь витич, как-то уж совсем оскоромились и ИЗМЕНИЛИ своим марксистским воззрениям. Вы либо жопу марксистскую помойте, либо натяните на нее трусы, прежде, чем применять слово "проект" )))))
Далее, по пунктам вашего "обвинения"
1. наряду с Божественной вестью, полученной пророками Свыше, которые так или иначе присуствуют в сложившихся вероучениях, в них были внесены многочисленные инверсии и искажения, которые были направлены на то, чтобы разорвать связь каждого человека и человечества с Всевышним.
Истина же заключается в том, что ВНЕ связи человека с Богом никакое освобождение от эксплуатации человека невозможно в принципе. Марксизм, вернее МРАК-СИЗМ же представляет собой еще одну, но СВЕТСКУЮ разновидность библейского проекта разрыва такой связи, просто потому, что собственно о Боге в мрак-сизме не сказано НИЧЕГО, а человечеству предлагается жить по принципу "опора на собственные силы", что есть тупиковая ветвь развития, неизбежно ведущая к неуправляемой катастрофе. В КОБ делается попытка (и вполне успешная) проанализировать существующие вероучения и очистить их от внесенных искажений с целью выявления Божественных Откровений, переданных Свыше пророкам.
2. Должен вас всемерно огорчить. но на основе мироззрения марксизма невозможно совершить НИ ОДНО НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ, ни сделать НИ ОДНО ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ, ни организовать сколько-нибудь УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ. Просто потому, что а) наука есть процесс познания МЕРЫ, а об этой научно-философской категории марксизм молчит, как рыба об лед, предлагая заменить все "МАТЕРИЕЙ", б) изобретение есть овеществленная реализация знаний о ЧАСТНЫХ МЕРАХ применительно к узкоспециализированной технической области, в) какое-либо УПРАВЛЕНИЕ невозможно без наличия ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ, а таковой в марксизме наблюдается полное отсутствие, как и отсутствует само понятие "УПРАВЛЕНИЕ" применительно к социальным явлениям.
Так что все перечисленное вами сделано ПОМИМО МАРКСИЗМА, но никак не на его "основе", потому что соответствующая "основа" в марксизме отсутствует напрочь. Просто так совпало, что внедрение марксизма в нашей стране пришлось на период бурного научно-технического прогресса в мире, позволявшего решать перечисленное вами. И уж тем более посредством марксизма невозможно преодолеть эксплуатацию осатанелым меньшинством трудящегося большинства, потому что марксизм НЕАДЕКВАТЕН в описании явления "эксплуатации".
Единственное, что действительно можно сделать на ОСНОВЕ марксизма, так это организовать внутри общества "классовую" бойню по принципу "наш - не наш".