Цитата:
Сообщение от vitich
А как вы поймёте, что они вышли в объём?
|
Продолжаем наблюдать сеанс жоповерчения от витича
Вопрос номер 1. Признает ли марксизм, как мировоззренческое учение, Бытие Божие, как ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, независящую от воли и сознания людей? Если "да", то где, когда и кем конкретно из марксистов это признано, каким образом обосновано? Приведите соответствующие ссылки и цитаты, в которых упоминается Бог, как ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ БЫТИЕ этого мира в целом, и человечества в частности
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от promity
А если читаем, если понимаем и видим то, что некто Витич воображает то, чего нет и в помине?
|
Полагаю, что это существо витича нужно оставить наедине с самим собой и подождать обещанного "развития", а вдруг и вправду получится))))
Добавлено через 1 час 57 минут
Заюнь витич, ты свою "логику" как-нить скорректируй в дальнейшем, а то ты написал НЕВПОПАД
====================
В борьбе за освобождение от эксплуатации Маркс ОТРИЦАЕТ(не признаёт) опору на те виды религии, которые по сути(а не по форме) являются психотерапией безвольной толпы.
====================
Никакого "нового" вероучения (в твоем слогане - "виде религии") в КОБ не предлагается вводить. Поскольку в ходе изучения уже имеющихся (прежде всего христианства и ислама) выяснено, что все, что нужно для ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ, УЖЕ СКАЗАНО в тех "видах религии" (вероучениях), которые (цитирую Заюню Витича) "по сути (а не по форме) являются психотерапией безвольной толпы". Но Маркс (и Заюнь Витич вслед за ним) по ходу этого не заметил (а может быть и СКРЫЛ, как он НАМЕРЕННО СКРЫЛ
ростовщическую природу исторически сложившегося еврейства, ПОДМЕНИВ ее "торгашеской"), бывает. Вот потому-то учение Маркса следует называть "мрак-сизмом" ))))))) Когда очистите МРАК-СИЗМ от этой СЛЕПОТЫ, тогда и приходите. В этом смысле "благодарить" мрак-сизм абсолютно не за что, от слова "совсем".