Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2020, 22:34   #9
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

ЛРС, чудные речи Вы ведёте. Из них следует только одно - в СССР не было ГШ, не было математиков и экономистов - кругом одни пиджаки. А пиджак должен за Генштаб посчитать сколько нужно фуражу скотинке и топлива машинке, пилюлек от скарлатинки и патрончиков к шайтандубинке. Но это
лишь уровень продвинотого пользователя.

Профессионал должен знать гендерный состав населения, его образовательный уровень, добычу угля и руд, урожайность зерновых и хлопка. Про боевую устойчивость необстрелянных и повоевавших войск ... то бишь военную психологию. И много чего ещё, включая передовые научные разработки в основных отраслях НХ и за рубежом.

Но и это ещё не всё. Знание культурного наследия супротивников, его психологии и базовых ценностей по своей значимости не уступает выучке штабистов генерального уровня. Можно даже сказать, что значимость выше, ибо позволяет разкрывать стратегические замыслы супостата.


Роман, Вы в своём призыве всё это посчитать, а потом и проверить самому по открытым архивным данным наличие ресурсов чего хотите сказать? Что у СССР и Польши не было ресурсов для содержания войск в постоянной боевой готовности? Так и без скрупулезных подсчётов об Вам писал ранее, когда Вы сокрушались о незавидной судьбе польского генерала. Или жалуетесь на судьбу недоукомлектованного военного, который обязан защищать свой народ в любых условиях, а не сдаваться миллионами с вверенными ему народом частями? Если это не предательство, то что же?

Роман, не мне Вам объяснять, как надо готвиться воевать настоящим образом, чтобы не было мучительно больно за профуканное время не на полигонах, за картами и учебниками, а в командовании солдатиками в своем огородике или в охоте за зайцами, за бабами ли ... не важно.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием