Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2020, 14:03   #884
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Это Вам, Вячеслав, так просто хочется думать ... в реальности правительство Польши сделало все, что было в их объективных возможностях:
- создало армию, которую объективно могло создать;
- заключило союзнические договора с Франций и Англией, с целью компенсировать объективные недостатки свой армии (по сравнению с Германий или СССР).
То что никому, кроме немцев, не пришло в голову, что надо переходить от мобилизационной армии к армии постоянной готовности ... ну да это плохо конечно.

Так это и нам в голову не пришло ... вернее пришло комбригу Иссерсону ... но его посадили ... шибко умным быть нельзя.
То есть немцы всегда были отмобилизованы, подминая под себя Европу, а поляки и советы даже при приказе о мобилизации и приведении войск в состояние боевой готовности (у нас сейчас в таком состоянии постоянной готовности только ВДВ, если не ошибаюсь - больно дорого держать всю технику боеготовой, а войска развёрнутыми по штату военного времени) продинамили его, ибо не барское это дело свой долг перед Родиной исполнять? Какие же тогда жили дебилы - немцы воюют, не скрывают ни от кого своих планов на дальнейшие захваты, а им ... никто не верил от слова совсем. То есть все знали, что IIWW неизбежна, но никто к ней не готовился.

Как там в отношении Англии? Хуже, чем быть её врагом - это быть её союзником?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Поляки наведут ... у них армия есть ... и факел в одном месте не угас ... они неуёмные )))
Скорее турки или иранцы.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
этого мы не увидим ... скорее всего
Надо будет ... увидим. Здесь же увидели:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...act_Page_1.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...act_Page_1.jpg
Промузг вне форума   Ответить с цитированием