Цитата:
Сообщение от ЛРС
заканчивайте натягивать сову на глобус ... в 1941 г. СССР конкретно признал наличие польских военнопленных ...
|
А как конкретно?
Чисто конкретно?
Или просто конкретно?
Этож всё меняет!
Постулат о том, что наличие военнопленных свидетельствует о войне - следует исключительно, Рома, из твоих домыслов.
Покажи хоть один документ, который бы это устанавливал бы!
Когда СССР начал операцию возврата земель Западной Белоруссии и Западной Украины - государства "Польша" не существовало в природе - как неоднократно ранее случалось в истории этой ненасытной гиены Европы.
Территории, которые СССР брал под свой контроль, были "безхозные" в смысле отсутствия на них государственной власти.
Отдельные разрозненные воинские подразделения, не имевшие единого командования, оказывали НЕОРГАНИЗОВАННОЕ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕЗАКОННОЕ сопротивление Красной Армии - в самом деле, солдат обязан подчиняться приказам, которые исходят из главного командования. В отсутствие главного командования, сопротивление отдельных подразделений превратилось по характеру в бандитизм - поскольку ни солдат, ни офицер НЕПОЛНОМОЧНЫ РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ И МИРА, и они не могли знать, отдало бы главное командование, если бы не драпануло, приказ сопротивляться Красной Армии, или приказало бы сотрудничать с ними и вернуть ранее захваченные у России земли.
После возврата территорий, на них, естественно, была произведена зачистка от польского воинства, которое представляло из себя вооружённыю силу, и вполне могло организоваться в банды.
После их сдачи, встал вопрос - а каков их статус? Признавать их всех бандитами и судить по УК было бы сугубо неправильно.
Потому тех, кого не уличили, как военных и уголовных преступников, перевели в статус то ли интернированных, то ли военнопленных - даже разбираться лениво. Ибо без разницы, как назвать.
Цитата:
А НИЧЕГО ДРУГОГО ДЛЯ ТАКОЙ СИТУАЦИИ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ ПОКА НЕ ПРИДУМАЛА.
У тебя, Рома, есть другие предложения?
Вот так и получилось, что войны с государством Польша не было, а пленных поляков было - пруд пруди.
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
вау ... вау ... вау ...
СССР в 1932 официально признал границы 1921 г.
|
А, так вот ты куда хватил! ))
Знаешь ли, а фараон Хаммурапи признал незыблемость границ Вавилона!
И чё?
Вавилона нет.
Такова жизнь, Рома!
Если юридические крючки перестают соответствовать реалиям жизни - их либо меняют, либо просто отметают.
Это закон мировой истории.
Не существует НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА, которое было бы создано "ПО ИЗНАЧАЛЬНОМУ ЗАКОНУ".
В 32 СССР признал. А поляки вместо того, чтобы жить да радоваться, стали строить планы агрессии, заигрывать с Гитлером, с Западом, раздербанили напару с Алоизычем Чехословакию, которую СССР предлагал защищать.
А потом этой гиене самой надавали пинков.
Скажешь, несправедливо?
Из приводимой не раз ноты, переданной послу, ясно следует:
Цитата:
|
Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей.
|
Никаких возражений от польского государства не последовало.
Какие вопросы к СССР?
И напоследок, Рома.
Не нужно пытаться выглядеть упоротей упоротых либералов.
Даже насквозь либераснутой Википедии известна ТОЛЬКО ОДНА СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА:
Не считаешь, что упрекая кого-либо в "натягивании совы на глобус", хорошо бы проинспектировать свои стереотипы?