Хочу задать вопрос чату.
Как вы относитесь к презумпции "достойных мотивов"?
Шо имеется в виду. Вот видите вы парень перевел старушку через дорогу.
А) Как мы должны относиться (про себя) к этому факту по умолчанию?
1. По умолчанию будем считать - парень молодец. Перевел руководствуясь скорее всего достойными мотивами.
2. Парень скорее всего прохвост. Или хотел на кого-то произвести впечатление или тупо с бабки 100 рублей затребовал за перевод. Мотивы действий скорей всего корыстные.
3. Нейтрально. Ну перевел и перевел. Кто его знает почему.
4. Как надушу ляжет. По настроению.
5. Ваш вариант.
Б) Как мы должны на подобное реагировать публично (в контексте именно митивов)?
Аналогично принципу презумпции невиновности и принципу презумпции добропорядочности граждан?
Всегда согласно А.
Или иначе?
|