"одна из проблем нашего общества в том, что вы потратили намного больше времени на общение со мной, чем бы на сам ваш голос" - я вижу проблему общества совсем в другом - в идиотичной легковерности и нежелании самостоятельно обдумывать то, что людям парят. Ни разу я не слышал, чтобы политик говорил: проголосуйте за меня, я хочу прорваться к власти и пилить бюджет! Все говорят то, чего хочет слышать аудитория: все за всё хорошее против всего плохого.
В вашем случае я не вижу абсолютно никаких отличий.
"Проголосуйте за меня, смотрите, какой я красивый с розочкой в петлице"!
- - : - -
Несколько раз попросил показать программу твоей "боиьбы с капитализмом". Она у тебя есть, или мы верим тебе на слово, поскольку ты такой симпатичный парень?
- - : - -
С капитализмом разве пацаны не покруче борются уже больше 100 лет? Капитализм же приговорён...
- - : - -
Не обращай внимания на Яна - у него синдром многолетнего общения с троллями 😜
Не всем можно и нужно быть организаторами. Кому-то и на работе работать надо.
И таки организаторы без поддержки сторонников фиг чего организуют.
- - : - -
Основы социологии вам в помощь)
- - : - -
То есть, программы у тебя нет?
- - : - -
rtfm )))) На комитете также будете посылать ? ))
- - : - -
В какой главе ОС описан "Банк будущего", с которым Дмитрия Махаева надлежит кударто там избрать толпе легковерных около-кобчиков?
- - : - -
В первую очередь там буду именно этим заниматься)
- - : - -
Ни в коем случае не в целях обсуждения методического мастерства Владимира Сергеевича.
21 год назад его тёзка прочитал курс лекций - публичный, на основе курса, читавшегося в 2 года СПбГУ. Насколько можно судить сейчас по записи, категории ДОТУ он начал излагать на второй день общения:
https://youtu.be/F5IO6Ong37g?t=2402. В записи по таймкоду понятно почему.
Вернуться к этой теме побудило сегодняшнее обсуждение вопрос о лекторах.