Неужели Вы действительно думаете, что как правило лица скрывающиеся под чем-либо, где-то, когда-то, кому-то нагадили? И что это — факт?
Это факт — в Ваших фантазиях, так как всё то — домыслы в опоре на вымыслы, уж простите, как есть.
Нет смысла продолжать сию беседу...
- - : - -
Вы хотите узнать истину или задавать вопросы, пока кто-то из откликнувшихся, в субъективном пересказе не допустит ошибку, за которую можно будет уцепиться и погрызть?
Если первое, то гуглите как работает автоский коллектив ВП СССР. М.В.Величко рассказывал на камеру то, что вам здесь дали в кратком пересказе.
А вообще, если вам приходилось участвовать в коллективной работе над документом, даже без политандема, то не нужны объяснения от Величко. Вам будет понятно почему ни один из 30 профессоров не добавил ни слова к будущей МВ, когда ответственный исполнитель Зазнобин обходил их, собирая подписи под проектом. (Эту тему жевали на форуме ММ, когда я в последний раз туда заглядывал).
- - : - -
Программа третьего прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте
https://pkforum.m3ra.ru/.
29.02
12:00 Аркадий Розбаш, "Брестская крепость - точка сборки"
14:00 Глеб Деев, "Нам нужна иная школа. Первые шаги"
16:00 Алексей Карташев, "О проекте "Музей здоровья""
01.03
12:00 Василий Ефимов, "Концептуальные технологии управления качеством жизни. Проект ДОТУПРАКТИК"
14:00 Фаиль Нуртдинов, "Кино, как инструмент просвещения народов России в понимании сути концептуальной власти"
16:00 Дмитрий Махаев, "Молодёжь и концепция. Создание института наставничества"
Ждём новых участников и желающих сделать доклад на последующих мероприятиях...
- - : - -
После того как вы этот термин огласили, он уже не только ваш.
Вы так и не объяснили, исчерпывающе, что вы под ним подразумеваете.
Вы конечно не обязаны, но было бы хорошо если бы объяснили, раз уж используете неизвестное словосочетание, которое в словарях не посмотришь.
Я пытаюсь сам для себя определится с его адекватностью.
То что "АК ВП СССР - это авторский коллектив, состоящий из анонимных авторов" - понятно.
Я считал, что продукт труда АК, как результат (поли)тандемной деятельности, это продукт коллективного творчества, в котором нельзя сказать что на столько-то процентов его автор X, на столько-то - Y.
Также при описании (поли)тандемной деятельности понятий ведущий-ведомый нет.
Поэтому и возникают вопросы к этому новому термину.
- - : - -
Мысль материальна. Часа не прошло, и ответ прилетел 😁.
- - : - -
Уцепился таки за термин. Не подвёл меня в догадках, худших, к сожалению.
- - : - -
Не Евгений, но приведу свой ответ, который есть в НВМ (научно-внедренческая матрица).
Есть три вида работ, которые способен вести человек:
- научно-изследовательская (индентификаци или сбор информации о процессе);
- проектно-конструкторская (выявление и выбор модели процесса - мера);
- опытно-внедренческая (обкатка рабочей модели - практическое воплощение в материи).
Возможны ситуации, когда один человек выполняет все виды работ, но чаще люди специализируются на определенном виде труда. При этом вклад каждого из участников НВЦ критично важен для всей работы как целостности.
- - : - -
Созрел вопрос.
Обоснованно ли выделение как основных инстинктов (базовых инстинктов) следующих трёх:
1) самосохранения;
2) размножения;
3) доминирования (иерархического инстинкта)?
Вопрос связан с тем, что прямого рассмотрения третьего из них не нахожу ни у ВП СССР, ни в общении сторонников. Да и вообще, с детства интересуясь психологией, до недавнего времени этой классификации не встречал.
Примеры:
https://doktorsemenova.ru/zhenskoe-p...nyih-instinkta,
https://mediamera.ru/post/29583 (2. ... Манипуляторами используются 3 базовых (основных) инстинкта
7:53 ).