Цитата:
Сообщение от Sirin
Пришёл мамкин специалист и всех рассудил.
|
Мамка долго бы смеялась узнав, что некий юрист лечит меня за танки.
Писали бы - человекочасы, было бы понятнее о чём речь.
По цитате:
1. Технологические традиции Германии существенно отличаются от наших, что обусловленно, как особенностями менталитета, так и сроками становления этих традиций. Менталитет влияет и на подход к подсчёту трудозатрат. Немцы могли и от руды посчитать, а наши ограничиться трудозатратами на сборку.
2. Тигр конструктивно значительно сложней (подчас неоправданно - мечта немцев о чудо оружии подвела), выше классом (тяжёлый танк). Что отражается и на трудоёмкости производства. Не в 56 раз, раз в 20, т.е. цифра
Цитата:
|
полная же трудоемкость Т-34 в 1943-м оценена в 17600 н./часов
|
более реалистична.
В конечном итоге всё упирается в ресурс службы изделия, который в условиях 2МВ был статистически весьма скромным по причине
внешних обстоятельств.
Цитата:
Сообщение от promity
- и какую мысль то пытался из себя выдавить, пейсатель?
|
После слов "-тоже круть" была куча мыслей. Но Вы, увы, уловили лишь доступные по уровню развития.
Зы: Поправка - ссылка была от Промузг.