[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- кажется кто то валит свою извращённую логику на головы другим. По аналогии с танками у волков зубы это пушки. Если волкам надо сражаться с медведями, а зубы у них так себе - шансов вообще никаких. Но если зубы в порядке и количество волков достаточное - они могут и порвать медведя.

У сторонников КОБ их концептуальная методология - просто феерична! - это надо видеть, чувствовать и просто наслаждаться такой восхитительной концептуальной чушью!

Если волкам надо сражаться с медведями... как это методологически грамотно! - а что, сторонник КОБ Плясуля, советский СРЕДНИЙ танк Т-34 СОЗДАВАЛСЯ для сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера?

Именно для этих целей средний советский танк Т-34 к лету 1941 года поступил в войска в количестве почти 2 тысяч? - именно для сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера, которые появятся только в 1943 году?

Методология КОБ "Мёртвая вода" - это фееричная глупость, облечённая в фанатизм и одержимость её сторонников! - сторонник КОБ Плясуля - вы фееричный глупец, пока используете КОБ в своей жизни! - не пора ли вам выплюнуть эту ядовитую отраву мертвечины?

Вас надо показывать и высмеивать, вас надо приводить в пример и выводить весь ваш концептуальный вздор на чистую воду - чтобы У ДРУГИХ хоть какая-то трезвость ума от концептуального яда КОБ стала проявляться!

У Т-34 до тех пор, пока не появилась достаточно мощная пушка, шансов против тяжёлых немецких танков практически не было. А с её появлением, за счёт лучшей манёвренности и большей скорости, Т-34 вполне могли противостоять "Тиграм" и т.п.

Поэтому НЕЛЬЗЯ оценивать менее мощную пушку СРЕДНЕГО советского танка Т-34 как НЕДОСТАТОК, неуч Плясуля, в сравнении с ТЯЖЁЛЫМ фашистским танком Тигр или Пантера. Советский СРЕДНИЙ танк Т-34 изначально СОЗДАВАЛСЯ для ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ, а не для целей сражений с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера... - для подобных целей годился совсем другой советский танк - ТЯЖЁЛЫЙ танк прорыва КВ, а затем и ТЯЖЁЛЫЙ танк прорыва ИС. И почему эти танки не воевали так массово с Тиграми и Пантерами, а делали это средние танки Т-34 - это вопрос к т.Сталину, как к Верховному Главнокомандующему и к его планированию ведения войны.

Но аналогия аналогией, а в жизни танков не всё линейно похоже на жизнь волков и медведей. Например, у одного волка против взрослого медведя нет шансов, даже если он теоретически будут обладать столь же мощными челюстями, как медведь - медведь просто его порвёт в клочья. Поэтому, в случае противостояния один на один - да, волк по всем статьям проигрывает медведю.

Я порадовался в очередной раз вашей феерической глупости - всё-таки, у вас какой IQ, что вы такое пишите, сторонник КОБ Плясуля, неужели только под 70?

А вот более лёгкий танк может уничтожать более тяжёлые, если его пушка способна пробивать их броню. Танки более сродни волкам, так как и те и другие стайные виды - животных или вооружения.

Браво!

И таких примеров в истории - масса! - например, посмотрите, как ЛЁГКИЕ танки Вермахта летом 1941 года уничтожали те же самые СРЕДНИЕ советские танки Т-34 и ТЯЖЁЛЫЕ советские танки КВ - это были просто сказочные уничтожения, особенно, когда более лёгкий фашистский танк встречался с более тяжёлым советским танком!...

Аналогия же в целом напросилась ввиду глупых комментариев кое кого, что средние и тяжёлые танки сравнивать нельзя.

Именно так, неуч Плясуля - НЕЛЬЗЯ оценивать как НЕДОСТАТКИ СРЕДНЕГО советского танка в сравнении с ТЯЖЁЛЫМ фашистским танком! Только неучи и фашистские недобитки используют в таком сравнении недопустимую ОЦЕНКУ, используя термин "НЕДОСТАТОК".

По этой идиотской концептуальной методологии КОБ можно сравнивать силу качка-мужчины и слабой женщины, и на основе этого утверждать, что у слабой женщины есть НЕДОСТАТОК в сравнении с качком...

Сторонник КОБ Плясуля - вы будете моим публичным примером со своей концептуальной методологией КОБ!

Почему? Потому что, утверждалось, что средние и лёгкие танки не предназначались для борьбы друг с другом! И в жизни, видимо, не встречались, а если и встречались, то либо разъезжались раскланявшись, либо тяжёлые "съедали" более лёгкие начисто? Но история ВОВ как раз показала, что даже до того, как на Т-34 была поставлена более мощная пушка, они могли используя скорость и манёвренность бороться с более тяжёлыми и лучше защищёнными немецкими танками.
В общем опять и снова - как маленькому ребёнку разъясняешь очевидные вещи, а он из глупого детского упрямства не желает понимать.

Трагедию из того факта, что на поле боя встречались СРЕДНИЕ танки Т-34 и ТЯЖЁЛЫЕ танки Тигр или Пантера, сделали коммунистические пропагандоны и продажные недоумки, задачей которых являлась цель оплёвывания советского вооружения и Красной Армии, чтобы скрыть и замазать наступательные планы выродка Сталина и готовность к очередному освободительному походу в 1941 году в Европу.

На это же пропагандонство попались все сторонники КОБ, потому как для них т.Сталин - даже на футболках иконостас.

При этом - НИКАКОЙ ТРАГЕДИИ нет у коммунистических пропагандонов, когда ЛЁГКИЕ фашистские танки (а других у фашистов тогда и не было) встречались со СРЕДНИМИ и ТЯЖЁЛЫМИ советскими танками в 1941-42 году - то НИКАКИХ НЕДОСТАТКОВ у фашистских ЛЁГКИХ танков пропагандонами выявлено НЕ БЫЛО.

Ту же саму мерзость и вздор блеют недоумки ВП СССР - исключительно по причине своего коммунистического фанатизма и одержимости также повторяют всю блевотину коммунистических пропагандонов про вооружение Красной Армии на лето 1941 года.

Сторонники КОБ, вам не надоело быть предателями Родины и плевать в её реальную историю повторением всякого вздора от коммунистических пропагандонов и недоумков?

Сторонники КОБ, вы когда станете честными людьми?