[Андрей Старцев]

В работе "Проект "Оракул-Саул" от сторонников КОБ Серова и Кравчука дано представление о стороннике КОБ как таковом:

Сторонник КОБ для нас: это человек, освоивший её основу, и через преображение своего типа строя психики к необратимо Человечному, в совокупности с освоением методологии познания и управленческих знаний - обретший концептуальное самовластие, то есть, руководствующийся в жизни указаниями своего внутреннего «предиктора-корректора» подконтрольного СО-вести, связующей с Богом напрямую, без посредников; а также люди, своею волей и интеллектуальным трудом продвигающиеся по этому пути.

Данное представление понятия "сторонник КОБ" в своём определении подразумевает критериальный подход к оценочному определению понятия "сторонник КОБ", и поэтому требуется у оцениваемой личности:

• оценить освоение основ КОБ;
• оценить динамику преображения ТСП к необратимо Человечному;
• оценить освоение методологии познания и управленческих знаний;
• оценить обретение концептуального самовластия;
• оценить связь с Богом и восприятие указаний Свыше;
• оценить волю и интеллектуальный труд.

На основе ответов на поставленные критерии в представлении понятия "сторонник КОБ" возможно точно определить - является ли личность сторонником КОБ?

В качестве примера можно взять Тарана и Клюкинских - почему данные сторонники КОБ не являются сторонниками КОБ? - как применить выше упомянутое представление о понятии "сторонник КОБ" реально к конкретным личностям?