Я тут проделал некоторую работу, и решил не послушать и посмотреть, а вдумчиво почитать, что же говорит Пякин, в чём преимущество его аналитических способностей. Если интересно можете оценить сами, текст дословный, весь выпуск записывать не стал, хватает и ответа на первый вопрос, где он сразу же кидает булыжником в сторону ВП. Это я про "стабилизец".
В общем всё время не покидали мысли, ну почему ВП.СССР, не считает нужным отвечать на выпады В.В.Пякина!?
Да всё оказалось гораздо проще, что бы почувствовать глубину аналитической мысли, сравнить её с понятием концепция, пониманием кто же концептуально властен, надо Пякина не слушать, во всём его эмоциональном мареве, а очистить марево, путем записывания текста на носитель. Когда всё это предстаёт в чистом виде, без образа движущегося на экране и голоса в различных эмоциональных тональностях, то аналитика предстаёт во всей её красе в чистом не запятнанном виде! Вот тогда ты и понимаешь, что в принципе, ВП СССР разговаривать то и обсуждать с Пякиным нечего! Кроме нравственных норм, почему он это делает, но и тут, видимо одержимость идеей. Так что представляю самим разобраться.
Продолжение в прилагаемом файле.
|