Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2020, 21:14   #7
Sahul
Новый участник
 
Регистрация: 01.01.2020
Адрес: V
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

ВП СССР тоже нигде не показывает применение ими методологии - ДОТУ. За исключением подтасовки известных исторических фактов под алгоритмы теории суперсистем в ГИП с этих позиций, а точнее того, как они думают, что так могут идти эти процессы, при этом бездоказательно и постулативно.
ВП СССР так же много гадает на кофейной, нумерологической и прочей мистической гуще включая свои когнитивные искажения и, так же без соответствующих обоснований и, почти всегда только задним числом. Принимать выводы и оценки из этих "методов", так же нужно на веру.
Представители ВП СССР так же клеветали на того же Петрова К.П, и некоторых других.
ВП СССР так же использует манипулятивные техники, в частности за которые некоторые материалы попали в Федеральный список экстремистских материалов.
ВП СССР и его представители точно так же не способны признавать свою неправоту, даже в очевидных случаях.

Пякин достойный своих учителей ученик и последователь!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Вопрос ...

чем ответы на вопросы, которые были у ВМ, Ефимова, Величко ...
отличаются от ответов на вопросы Пякина?
Почему он "Оракул", а ВМ, Ефимов, Величко ... нет?
Основное отличие - это градус авторитетности. Пякин, априори имеет меньший "дан".
Sahul вне форума   Ответить с цитированием