Цитата:
Сообщение от sergign60
В курсе - одно дело "чемоданчик", и то - далеко не у всех, другое - вагоны у того, кто был на НЕХИЛОМ государственном обеспечении для себя и своей семьи до конца жизни. Те трофеи, которые НАТЫРИЛ Жуков, должны были быть им сданы ГОСУДАРСТВУ, для его ВОССТАНОВЛЕНИЯ (вы не в курсе, что полстраны лежало в РУИНАХ), себе он мог оставить кое-что, немного, в качестве "памятного сувенира". НО - БАРАХОЛЬЩИК, он и есть БАРАХОЛЬЩИК. После это обернулось ПОКЛЕПОМ на Сталина и его ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. А значит - этот "товарищ" вполне мог предать и в 1941 года.
|
это все бла ... бла ... бла ... от леберастов ...
весь поклеп на Жукова это прямое идеологическое указание от прораба перестройки Яковлева ... то что вы это дермицо схавали в другой обёртке (типа от патриотов-сталинистов) это серьезная проблема вашего интеллектуального развития ...
"трофейное дело" строилось на пытках ... и цель у "спецуры" была одна ... обезглавить армию ...
Цитата:
Сообщение от sergign60
А то, что было предательство, на которое ЗАРАНЕЕ РАСЧИТЫВАЛ адольф алоизыч, когда планировал свой БЛИЦКРИГ ( вы не в курсе, как это переводится), для меня в этом нет никаких сомнений
|
отсутствие сомнений говорит о том, что вы не понимаете о чем вообще говорите ... вермахт образца 1941 и так мог замочить кого угодно ... тут ни каких предательств было ненужно ...