Цитата:
Сообщение от ЛРС
Абакумов ... был сказочником ... и любителем выслужиться на ровном месте ... за это и расстрелял его т. Сталин ...
конечно не увидел ... тут надо понимать глубокую взаимную неприязнь "сколь угодно высоких научно-технических интеллигентов" и военных ... у нас с Сергеем ... эгрегоральные разногласия )))
это отходняк ... одно из проявлений боевой психологической травмы ... или вы полагаете ... что отправлять на смерть "танковые армии одной атаки" ... это очень легко ... это для психики проходит без последствий ...
у уютного капиталистического компа ... можно поливать грязью любого из наших предков ... они уже не ответят ...
вы исходите из положения - "Сталин в априори прав" ... Жуков вполне мог так не считать ... и не без оснований ...
|
вы бы как-то определились в своих умопостроениях - либо ничего не было - вагонов барахла, и Жуков - безсеребренник и сторонник СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ идей, а Абакумов на него безсовестно поклеп возвел, либо Жуков - "страдалец за посылание тысяч людей на смерть" и ему это барахло полагалось в "качестве компенсации за перенесенные страдания" и вообще это у него "такие ДОПы". А то шизофрения лезет у вас изо всех ушей.
А то, что "считал" Жуков, потеряло всякие основания после его мародерства. Даже если где-то т.Сталин и ошибался. НРАВСТВЕННЫЕ установки у т.Жукова не те, чтобы вообще судить о Сталине и его осуждать.
Еще раз для особо туповатых - попробуйте мысленно поставить рядом страдания миллионов военнослужаших, которые потеряли своих родных и даже целые семьи, и Жукова с его СТЯЖАТЕЛЬСТВОМ, учитывая то, что государственное обеспечение Жукова было нехилым даже и без этого барахла. Не способны, не получается, ЛРС, даже "эгрегориально"? Ну я так почему-то и предполагал.