[садовник]

Фактически итак уже захожу читать Кассада, да по ссылкам на работы ВП переходить и крайне редко какие-нибудь интересные материалы Промити выложит, ну и некоторые другие ещё реже.

Кассада можно и без форума читать. Ссылки на работы ВП также не только на форуме имеются.

Остальное - бессмысленная грызня со Старцевым, ЛРС-ом и прочими троллями.
Может быть в силу каких-то несовершенных нравственных качеств имеющиеся участники и читают эти информационные "баталии". К слову сказать по содержимому совершенно точно подходящих под определение:

"Не сомневаемся в этом!
Притом размещать упоминание Бога рядом с выражениями:
Цитата:
Бл...
урод...
Бл...
Ё...
баран
полагаем не совсем корректным."

Соответственно банят не за нарушения, а за то, что не состоишь в секте.

Да, "мыльный драматизм грызни" привлекает людей. Количество просмотров тем с грызней возрастает. И это так же установленные факты. Их можно отрицать, объяснять удобными накрутками и т.д.
Но если пользоваться этим, то как же тогда заявленное качество участников? Что в процессе этой грызни повышается какое-то качество?
Тогда надо задуматься - какая-такая собака, ну в смысле какое такое качество имелось в виду, когда реакция на уменьшение числа пользователей была о повышении качества "понимающих" концепцию?

И куда эта дорожка выстлана? У меня меркантильный вопрос. А мои цели вообще хоть насколько-нибудь совпадают с целями "по умолчанию" хозяев ресурса?

Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?


зы: И естественно, главный вопрос ко всем, как от концептуала концептуалам:

А вы вообще КОБ читали?