Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2020, 17:47   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Всё же коммунистическое высшее образование такое же тупое, как и коммунистическое среднее.

т.Сталин говорит чётко и однозначно понимаемо:
- ...наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.
Исходя из этого основного тезиса т.Сталин ОБЪЯСНЯЕТ что и почему следует откинуть из понятий Маркса, которые вполне соответствуют описанию капиталистических отношений, НО НИКАК НЕ СООТВЕТСТВУЮТ описанию социалистических отношений.

Далее т.Сталин для дебилов ОБЪЯСНЯЕТ разницу между капиталистическими отношениями и отношениями социалистическими.

Шизофреники ВП СССР выдумали разный вздор по работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", а другие шизофреники, сторонники КОБ, этот вздор транслируют далее, усугубляя этот вздор своим ещё более параноидальным вздором...

По т.Сталину экономические проблемы социализма в СССР в том и состоят, что коммунисты-экономисты 30 лет пользовались понятиями, которые не описывали адекватно социалистические отношения, и которые от капиталистических отношений отличаются КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ.

Сторонники КОБ даже т.Сталина без своих шизофренических выдумок прочитать не могут...

Вот вам и высшее коммунистическое образование!!! - убогость и отстой!...
Придется для ОСОБОГО ДЕБИЛА Андрюши Старцева повторить ))))

Должно быть каждому понятным, даже не особо интеллектуально развитым, что и при "капиталистическом" строе и при любой другой экономической формации, присутствует труд, "отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов и т.д.", который является столь же необходимым для рабочего класса, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи

Но в таком случае СТРАННО говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде, как это описано у Маркса, даже в условиях "капиталистического" производства.

Кто этого не признает, тот ПОЛНЫЙ ИДИОТ на оба полушария своего мозга, не так ли, Андрюша? )))))))

Так что, Андрюша, труд рабочих, отданный на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов, развитие науки и т.д. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ при "капитализме" и любой другой экономической формации ? )))))))

"да" или "нет" ?

если "НЕ является НЕОБХОДИМЫМ", то ты, Андрюшенька, - ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ, ШИЗОФРЕНИК и ТУПАЯ МАРТЫШКА ))))))))))))))))))))))))))
sergign60 вне форума