Цитата:
Сообщение от садовник
Ну топите марксизм исключительно вы своим неадекватным монологом.
Перечитайте, что написано. Кратко повторюсь - модели могут быть реализованы любые. Что есть у моделей?
Ещё раз вопрос. Основной системообразующий признак какой? Открываем учебник, читаем, что такое система. Оставляем в покое всякие внутренние связи меж элементами и прочее - это уже описательная часть. Что изначально выделяет систему?
Вы отвечайте на простенькие вопросы и постепенно мы дойдём в чём тут демагогия. Не бойтесь - ничего страшного не произойдёт. Я же вроде простые вопросы задаю. На них какие-то могут быть "правильные" иные ответы? Могут. И вы их демонстрируете и они явным образом выявляют неадеквата. Т.е. типа - работающий прибор не работает.
зы: Ваши нормо-часы уместны в ограниченных моделях. Наиболее распространённое применение - подсчёт времени, необходимого на те или иные производственные процессы.
С фекалиями - это была демонстрация вашей логики. Разве можно произвести что-то не затратив человеческого времени, а разве можно произвести что-то при этом не посетив задействованными лицами туалет. Теорию большого взрыва также попытаемся по этой причине описать в нормо-часах? Или в фекалиях? Нет? А чего? Ведь описать невозможно ничего не затратив нормо-часы. Значит теория большого взрыва должна основываться исключительно на понятии нормо-час.
Итак основной системообразующий фактор? Точнее признак. Т.к. выделение системы - операция исключительно волюнтаристская.
|
Оставьте ваши "простыни" для Игнатова. Если есть что сказать конкретное, говорите. Нет? Отваливайте в сторону. Времени разбирать хитросплетения вашей "модельной логики"(особенно там, где её нет) совершенно нет.
Вам в помощь - аксиоматический метод. Излагайте исходные аксиомы, теоремы, правила вывода и т.д. Будем смотреть.
