1. Не надо приплетать сюда свои додумки о нравственном неприятии
ВСЕЙ КОБ.
Надо понимать, что есть КОБ (что?), а есть РЕАЛИЗАЦИЯ КОБ (как это "что" воплотить на практике).
В КОБ говорится, что марксизм метрологически несостоятелен и на этом основании его надо выбросить на свалку. Но у огромного количества людей в головах уже сейчас доминируют образы(понятия) из марксизма. Смогут ли эти люди самостоятельно перейти с этих образов на образы КОБ? Не уверен.
И вся околоКОБовская тусовка с пеной у рта орёт "Долой марксизм, марксисты идиоты и т.д. и т.п."
Разве КОБ не преследует цель
объединения общества? Преследует.
Адекватный ли выбран способ объединения с марксистами?
Поэтому и приходится "защищать" марксизм, так как там тоже люди и с ними надо наладить взаимоотношения.
2. По марксовым понятиям. Вы никогда не поймёте Маркса если будете смотреть на "Капитал" и другие его сочинения как на описание всего и вся.
Маркс выявил явление и описал его, причём описал его
не всеми возможными способами, а
одним из способов - на примере конкретного капиталистического уклада.
3. По "работникам". Потенциально - все работники. Форд находил возможность трудиться и инвалидам. Да и людей, которые вообще ничего не делают в сфере материального производства просто нет. Даже паразиты-эксплуататоры не бездельничают, просто и РЕАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ вклад несопоставим с получаемым доходом.
Так что, спорить тут не о чем. Не надо набрасываться на палец и высасывать из него нечто.
4. По электроэнергии, тут вообще говорить не о чем. Не может существовать сфера материального производства без людского труда. И выработка электроэнергии тоже. А вот труд без электричества вполне себе существует.
И никто
не предлагает выбирать
ИЛИ киловатты,
ИЛИ нормо-часы. Предлагается как раз наоборот, рассматривать
И киловатты,
И нормо-часы в качестве инвариантов.
