Если бы некоторые страдальцы понимали, что дискуссия и дерьмометание не одно и то же, то сильно облегчили бы себе жизнь, искоренив в своей психике озлобленность и трусливую мстительность. Понятно?
Что касается возникшей ситуации. Чтой то смотрю история кое кого может серьёзно наказать однажды за плохо выученные уроки.
Что такое военно-промышленный сектор США? Вскормленный ростовщическо-финансовой мафией монстр, для которого чем больше в мире конфликтов, где он стремится занять лидирующую роль - тем толще карманы генералов и владельцев военных предприятий.
А почему Трамп вызывает такую истерику в Штатах? Потому, что он обозначил курс на свёртывание мировой гегемонии США с позиций финансовой и военной силы. Ведь логично, что если он должен лишь продолжить курс предшественников, то, во первых, не стоило его и на выборы отправлять - Клинтонша или любой другой делали бы это куда лучше, тем более не перенапрягали бы систему. А во вторых его правление шло бы тихо и гладко.
Ну и дальше что? Гении полагают, по своему обыкновению, что всё, что ни делается в государстве - делается с согласия и личного одобрения его главы? Ну ну ) Похмеляться надо, товарищи!
Ни демократы и республиканцы (нанайский цирк), ни американская военщина так просто не сдадут свои позиции. Устроить где нибудь провокацию, чтобы потом торжественно и с апломбом нести туда "свет демократии" - вполне им по силам, не говоря о полном их моральном соответствии такого рода занятиям.
А что делать Трампу? Сказать на весь мир, что его военные не подчиняются ему?
Управление в условиях, когда приходится опираться на несоответствующую необходимым манёврам кадровую базу дело очень непростое. Сталин долго лавировал перед войной, выстраивая момент для контратаки по троцкистам, долго лавировал и после войны - а с позиции той логики, которую применяют к анализу действий Путина или Трампа, он просто занимался внутри мафиозными разборками с теми, кто покушался на его власть.
Никто не называл Трампа другом России или замечательным во всех отношениях человеком. Это западный политик, западной школы управления, который решает задачи обуздания кризиса в вверенном ему регионе Запада привычными и традиционными для политика западной модели мировоззрения методами - за счёт других (в том числе России). Но итоговые цели этих решений должны сказаться благотворно для всего мира, так как если и не совсем ликвидируют троцкистский анклав в США, то сильно его ослабят.
Так шо дышите глубоко и спокойно, стараясь не лязгать зубами. Поспешишь - людей насмешишь. А ежели не согласны с теми или иными мнениями собеседников - говорите языком аргументов, а иначе Бог последние остатки ума отнимет.
Кстати, не вспомнить ли нам недавно куда то сгинувшую Третью мировую, которая вроде как неминуемо должна была начаться с конфликта между США и С.Кореей? "А я говорил, а я! а я! .." ))
Последний раз редактировалось promity; 04.01.2020 в 08:00
|