[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Как раз таки очень логично, что более простой в производстве Т-34 имел худшие боевые характеристики.

Сколько нормо-часов уходило на производство Тигра, и сколько на Т-34?

И сколько же?

Какие боевые характеристики танка Т-34 были худшими?

Вы опять хотите блеснуть своим дебилизмом, сторонник КОБ Е.Серов?

У Гитлера в активе были заводы Порше, Круппа, имевшие династии инженеров и высококвалифицированных рабочих, имели гигантский опыт высокотехнологичного производства, литья лучшей в мире брони. Плюс немецкий орднунг и культура производства, впитанная поколениями рабочих династий. А у нас большинство инженеров были детьми пахарей и гречкосеев.
Большинство заводов были либо новостроями, либо эвакуированными, на которых опытные рабочие были на вес золота, а основу составляли бабы да мальчишки.

Так это и есть результат власти коммунистов в России - от коммунизма из России побежали все, кто мог только убежать - и осели все на капиталистическом Западе, поднимая и развивая науку и экономику Запада.

И нихрена со столь высоким платным коммунистическим образованием пахари и гречкосевы не смогли сделать с в противопоставлении с загнивающим Западом.

И здесь у коммунистов нихрена не получилось...

Массовое производство высокотехнологичного танка нам было просто не потянуть в первые годы войны. А к 1945 году у нас был уже ИС-3, который должен был Тигров в клочья рвать.

Зачем сторонник КОБ Е.Серов пропагандонит херню? Вы там опухли, что ли, в своём либерастском шуршании на либераста Жириновского?

Танк Т-34 - не высокотехнологичный танк?

Вы какой белены объелись у своего либераста Жириновского, сторонник КОБ Е.Серов?

Сталинское руководство были реалистами, и они прекрасно понимали, что нам не вундерваффе нужно силами мальчишек и баб строить, а делать простой и массовый танк, которым затыкать дыры на фронте.
Таким танком и стал Т-34 во всех его модернизациях.

Что за ахинею несёт сторонник КОБ и либерал Е.Серов?

Не надо сверкать своим дебилизмом, сторонник КОБ Е.Серов, а надо взять всего одну книгу - "История танка 1916/1996. Энциклопедия техники" Игоря Шмелёва - и, хотя бы, всего один раз прочитать, чтобы стороннику КОБ и либералу Е.Серову не гнать херню на советскую военную технику.

Так что причины того, что лучший танк второй мировой был по своим боевым характеристикам хуже лучших немецких танков, не в том, что Сталин был кровавым упырём и хотел убить побольше своих солдат. А в том, что таковы были реалии времени.

Докажите свою херню, сторонник КОБ Е Серов - что лучший танк Второй мировой войны Т-34 был по своим боевым характеристикам хуже лучших немецких танков.

Лучшие немецкие танки назовите, либераст Е.Серов, и докажите, что они лучше Т-34 по своим боевым характеристикам.

У нас и в мирное-то время Москвич-412 чё-то до Порше немного не дотягивает...

Коммунисты-троцкисты слямзили Opel Kadett K38, выпускавшийся в 1937—1940 годах в Германии, и сделали свою пародию, назвав его Москвич-412, и выпускали это убожество в СССР в 1967-1977 годах...

Это к тому, насколько Москвич-412 отражает всё крысиное существо коммунистов.

Англопендосы стирали с лица земли мирное население городов Германии, а не СССР - спасибо за это мудрому дальновидному гиганту политики товарищу Сталину.
А ведь вполне могли статься и другие расклады.

А чего это сторонник КОБ Е.Серов не вспоминает приказ т.Сталина о "выжженной земле", когда НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ в зиму 1941 года в тылу врага бомбились населённые пункты проживания фашистов вместе с советскими гражданами, а советские диверсанты сжигали дома и отравляли колодца с водой?

Почему бы стороннику КОБ Е.Серову не вспомнить судьбу таких советских диверсанток, которые сжигали в тылу фашистов советские деревни вместе с советскими людьми и фрицами, как Волошина и Космодемьянская?

Там капиталисты с лица земли стирали других капиталистов, а т.Сталин с лица земли стирал на своей земле своих же советских граждан...

Слава т.Сталину!!!