Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2019, 00:12   #117
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
А разве планирование хозяйственной деятельности, система стандартизации и много чего ещё из управления никак не связаны с теорией?

Не послушали Сталина, СССР развалили при попустительстве граждан, находившихся под гипнозом неадекватно понимаемого понятийно-терминологического аппарата.

Аналогично будет и с КОБ, если не принимать меры.
Вы долго будете вздор нести?
Вы зачем всё в одну кучу валите?

В чём адекватность или неадекватность ПТА экономических категорий Маркса?

Вы долго будете испытывать терпение? Как вы собираетесь и в какой системе и с какими целями вычислять необходимое и прибавочное?
Конкретно. Я вам конкретно отвечу - будет ли в каких-то ограничениях с какими-то погрешностями метрологическая состоятельность.

Как необходимое и прибавочное относится к хозяйственной системе вообще любой ни с того ни с сего? Полёты на Марс вообще никаким образом ни к самоокупаемости, ни к чему не относится. В хозяйственной системе, которая запускает космолёты на Марс вообще никакого необходимого и прибавочного не извлечь.

Хватит о сферических хозяйственных конях в вакууме.

Есть сферы хозяйственные исключительно убыточные - каким образом вы собираетесь в них считать необходимое - там его вообще нет, не говоря уж о прибавочном.
Любая система, замешанная исключительно на прибылях - утопична, в том числе и капиталистическая. Там можно какие-то отдельные фрагменты притянуть за уши к красивым моделькам.


КОБ или аналогичная по сути концепция закончится - когда закончатся ограничения, имеющиеся в ней. До достижения этих ограничений ещё, я опасаюсь, не один век. Опасаюсь, потому, что она может не распространится, а существует вероятность и немалая о деградации общества. Хотя объективно устойчивые деградационные упадки в мировой истории весьма сомнительны.
садовник вне форума