Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2019, 13:27   #92
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Жил-был капитализм со своими товарными отношениями, где в стоимость конечного товара входила прибыль, как произвол того, кто этот продукт производил и продавал... Сколько хочу, столько и добавляю к себестоимости продукта своей прибыли, из того расчёта, что этот товар потребитель у меня приобретёт - и никакой концептуальной метрологической состоятельности - хочу 100 единиц в прибыль сегодня заложу, захочу - так все 150 единиц накручу, потому что выходной и спрос возрос... Какая тут метрологическая состоятельность, если это голимый мой произвол в величине прибыли? Вот так капитализм и живёт до сих пор по произволу, а не по метрологической состоятельности КОБ...

Но появился коммунист Маркс, который анализировал капиталистические товарные отношения и исследовал прибавочную стоимость, придумав разную шнягу в понятиях, описывающих эти капиталистические отношения. Понятно, что Маркс пользовался этими придуманными понятиями (категориями), которые вполне соответствовали реальным капиталистическим отношениям.

Далее, появляются коммунисты со своим коммунистическим стадом выродков и идиотов, которые берут теорию Маркса и его терминологию, которая описывает только, и только, капиталистические отношения, и применяют Маркса для описания социалистических товарных отношений при построении социализма, которые коренным образом отличаются от товарного производства при капитализме.

30 лет эти коммунистические идиоты строят социализм на описании социалистического товарного производства понятиями товарного производства при капитализме...

Потом т.Сталин указывает своим коммунистическим идиотам на их системную ошибку в описании экономики социализма в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой только рекомендует не пользоваться терминологией Маркса, который занимался анализом капитализма, термины которого коммунисты-идиоты искусственно приклеили к социалистическим отношениям...

А далее, пошло очень смешно и юмористические - после развала СССР и социалистической экономики, нашлись придурки из коммунистического стада в лице пугала ВП СССР, которые стали по-идиотски трактовать слова т.Сталина, что т.Сталин в своей работе разгромил политэкономию марксизма и подписал марксизму смертный приговор, когда как т.Сталин указал только на тупость коммунистов-экономистов, которые по своей дури использовали совсем не то, что требовалось для описания реально товарных отношений при социализме.

И вот сейчас, тупой сторонник КОБ С.Игнатов, от всех тупо требует для себя доказать, что сочинённые понятия Маркса в его "Капитале" о капиталистических товарных отношениях - метрологически несостоятельны!...

Тупой сторонник КОБ С.Игнатов - мне по барабану сочинения вашего коммуниста Маркса, что он там выдумал и закладывал в понятия своего "Капитала" - разбираться в ахинее коммунистов у меня нет никакого желания - чего только одни придурочные выдумки от пугала ВП СССР стоят - и смешно, и грешно... Потому спрашивайте и требуйте у своих сторонников КОБ и ВП СССР разных доказательств ахинеи Маркса, что там Маркс насочинял в своём коммунистическом "Капитале" - если тупые коммунисты не способны грамотно описать капиталистические товарные отношения, то это проблема тупых коммунистов, а не капитализма, который никак не может рухнуть, в связи с верой тупых сторонников КОБ в его метрологическую несостоятельность.

И прежде чем искажать смысл высказываний т.Сталина, туповатые сторонники КОБ, честно помните о его следующих высказываниях:
Цитата:
Сообщение от т.Сталин:
- ...наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.

- ...я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям.

- Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям.
Но потому как сторонники КОБ тупые по причине своего тупого коммунистического образования - на честность сторонников КОБ рассчитывать не приходится...
Андрей Старцев вне форума