Тема: СССР
Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2019, 01:12   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
отсталость технологическая была обоснованием ...
Отсталость была в одних областях, успехи в других.
После создания Бреттон-Вудской системы США и Запад в целом, оказались, по факту, центрами распределения материальных благ всего мира.
Легко быть в толстом слое шоколада, когда необходимое количество бабла получаешь путём нажатия кнопки печатного станка.

СССР вынужден был эти деньги зарабатывать.

И, следует признать БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ попытку сравнения СССР в уровне жизни и технологическом плане с мировым гегемоном США-Европой (старой).

Капитализм - это не США-Европа.
Капитализм - это США, Европа, Африка, Азия, Латинская Америка, Индия, и т.п.

И если мы уровень благополучия и технологического прогресса капитализма размажем тонким слоем по Африке, Азии и Индии, то внезапно выяснится, что капитализм шото не сильно и выигрывал у социализма хоть в чём-либо...

А так-то да...
СССР, вынужденный, фактически, конкурировать со всем остальным миром под пятой мирового гегемона, в областях потребительских товаров, секса, наркотиков и рокн-ролла сильно отставал от мировой метрополии капитализма.

Неоспоримо.

Однако же!
При всём при том.

Существуют исследования экономистов, которые показывают, что в 80е годы над долларовой системой нависла угроза глобального кризиса пострашнее, чем в 30е годы.
И только поедание трупа СССР спасло мировую капиталистическую систему от краха.

Так это, или это преувеличение - вопрос спорный.
Но то, что СССР в космос первый полетел, токамаки строил, по 30 000 танков содержал, "Белые лебеди" строил и ещё нахлебников из соцлагеря на себе тащил - факт неоспоримый.

СССР был велик.
Но СССР предал идею своего существования.

Променял на джинсы.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием