Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2019, 00:03   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Супостаты, построив охерительной стоимости испытательные стенды, отработав всё на земле, осуществили запуск в космос 13 ракет "Сатурн-5". Надёжность запуска в космос у супостатов ракеты "Сатурн-5", которая выводила 140 тонн на околоземную орбиту и 40 тонн на окололунную орбиту, - 100% (сто процентов). Все запуски в космос - успешные.
Тупой дятел Старцев, если вы до сих пор не смогли понять о чём идёт речь в теме - я вам реально сочувствую!

ЕСЛИ УЖ СУМЕЛИ ДОБРАТЬСЯ ДО ВИКИПЕДИИ И УЗНАТЬ, ЧТО ЗАПУСКОВ САТУРН-5 БЫЛО 13, ОСОЗНАЙТЕ, ЧТО В ЭТО ЧИСЛО ВХОДЯТ 4,6 И 13 - О КАКОЙ 100% НАДЁЖНОСТИ ИДЁТ РЕЧЬ?

Перечитайте раз 10 с начала - возможно до вас дойдёт (хотя я сомневаюсь), что суть дискуссии в теме в том и состоит, что поставлена под сомнение реальность запусков пилотируемых лунных миссий.

НЕТ НИ ОДНОГО НЕОСПОРИМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОСТИ ЛУННЫХ МИССИЙ, а оснований для сомнений - вагон и маленькая тележка.
И тут в тему заваливает Старцев, и визжит, как порося: ВЫ ИДИОТЫ, ПОТОМУ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ ЗАПУСКОВ МИССИЙ АПОЛЛОН ДОКАЗЫВАЕТ ТО, ЧТО ЭТИ МИССИИ БЫЛИ УСПЕШНО ЗАПУЩЕНЫ!

СТАРЦЕВ, ВЫ РЕАЛЬНО ДЕБИЛ?!


А для дебилов, известно, законы логики отсутствуют напрочь, а законы физики работают совсем по-иному...

Вот так выглядят тухлые коммунистические космические аппараты, которые при спуске разогреваются до 6000 градусов.







А вот так выглядят настоящие капиталистические станции, выставленные в качестве доказательств в музЭях США:


Фрагмент внешней обшивки станции Скайлэб в музее города Балладония, Западная Австралия.

Кто-то из скептиков-конспирологов может в чём и усомнится, но я скажу:
ША! Вы не знаете качество настоящей американской краски?! Что ей 6000 градусов, если она сделана американскими патриотами?!

Цитата:
Сообщение от Тупой Дурик
И даже более того - для того, чтобы сверхмощная супостатская ракета "Сатурн-5" имела высокую надёжность, супостаты создали охренительные по стоимости наземные макеты для испытаний - в результате надёжность запусков ракет "Сатурн-5", которых было более десятка - все удачны. Надёжность - 100%.
Старцев, тебе о том и говорят, ЧТО НАЗЕМНЫЕ И БЕСПИЛОТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ, КОИХ БЫЛО РОВНО ДВА, РАКЕТА САТУРН С ТРЕСКОМ И С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВАМИ ПРОВАЛИЛА!
И после этого таким дебилам как ты рассказали, что её поставили на "боевое дежурство", и показали вам, дебилам, мультики и фотки, которые даже НАСА уже признаёт "частично отредактированными".

И ты, дебил, ссылаешься на полностью проваленные испытания, как на пример "капиталистической мудрости"...

Ну, что тебе сказать, Старцев... Да ты и сам всё уже знаешь.
Сочувствую!

Старцев, у тебя есть хоть одно убедительное доказательство реальности миссий Аполлон?
Не виляй задом - если есть, предъяви.
Изображения
Тип файла: jpg Balladonia_Museum,_2017_(06).jpg (152.2 Кб, 34 просмотров)
Sirin вне форума   Ответить с цитированием